Διαβάστε ποιοι άλλοι εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί της κυβέρνησης λάμβαναν το ίδιο επίδομα με την Αντωνοπούλου
Κώστα Φωτάκη, αναπληρωτή υπουργό Παιδείας (Σεπτέμβριος 2015 έως
σήμερα), ο οποίος είχε διατελέσει και αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού
(Ιανουάριο 2015-Αυγουστο 2015), δηλαδή την πρώτη περίοδο των ΣΥΡΙΖΑ-
ΑΝΕΛ έλαβε ένα κονδύλι 5.000 ευρώ ως επιδότηση ενοικίου.
Δημήτρη Μάρδα, ο οποίος είχε διατελέσει αναπληρωτής ΥΠΟΙΚ
(Ιανουάριος 2015-Αύγουστος 2015) και υφυπουργός Εξωτερικών (Σεπτέμβριος
2015- Νοέμβριο 2016). ο κ.Μαρδας, στην πρώτη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ,
έκανε αίτηση και το έλαβε στις 25 Απριλίου 2016 και έτσι 8 μήνες
αργότερα εγκρίθηκε η δαπάνη. Μάλιστα φέρεται να είναι και ένα από τα
πρόσωπα πρωταγωνιστικό ρόλο στην επίμαχη διάταξη.
Παναγιώτη Σγουρίδη, ο οποίος είχε διατελέσει υφυπουργός Παραγωγικής
Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Ιανουάριος 2015 -Ιούλιος
2015) και υφυπουργός Υποδομών (Σεπτέμβριος 2015-Φεβρουάριο 2016).
Αποκαλύπτεται όμως και κάτι άλλο. Ότι το ευαγές Ίδρυμα της μεγαλύτερης –κατά πολλούς- εκκλησίας της Ελλάδος συνεργάζεται γι αυτές τις δουλειές με «περίεργες» εταιρείες οι
οποίες φαινομενικά ανήκουν σε επιχειρηματίες που ασχολούνται με τον
χρυσό, αλλά στην πραγματικότητα –σύμφωνα με το διαβιβαστικό του ΣΔΟΕ-
ανήκουν στον πολυπράγμονα Π.Μ. ο οποίος εμφανίζεται να κάνει και οτι «deal» με τους ιερείς για να επιτυγχάνει τις ανανεώσεις των συμβάσεων.
Μάλιστα τα μέλη της φερόμενης οργάνωσης δεν διστάζουν να εμπλέξουν ακόμη και σε υπόθεση δωροδοκίας τον Μητροπολίτη Σύρου, Δωρόθεο.
Σε διαλόγους μεταξύ τους κάνουν λόγο για «μίζες» που ισχυρίζονται ότι
δίνουν στον κληρικό, όπως χαρακτηριστικά λένε, για να ανανεώνονται οι
συμβάσεις με το Ίδρυμα της Εκκλησίας. Σημειώνουμε όμως ότι στην δικογραφία δεν υφίσταται καταγεγραμμένη συνομιλία του Μητροπολίτη με μέλη του κυκλώματος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι βάσει της έρευνας ο Π.Μ. φέρεται
ως ο «εγκέφαλος» οργάνωσης που ασχολείται με πολλά και διάφορα: Από
δικαστικές και αστυνομικές «εξυπηρετήσεις», μέχρι και επιχειρήσεις στις
οποίες, όμως, βάζει μπροστινούς άλλους. Χαρακτηριστικές είναι οι…
δουλειές στον «Αστέρα Βουλιαγμένης» στις οποίες έχει βάλει ως μπροστινή μια 28χρονη γυναίκα. Έτερος συνεργάτης σε αυτήν την δουλειά είναι ο Γ.Σ.
Από την έρευνα του ΣΔΟΕ προκύπτει ότι ο τρόπος ζωής του Π.Μ. δεν συνάδει με το οικονομικό του προφίλ.
Τα τελευταία χρόνια υποβάλλει μηδενική φορολογική δήλωση, την στιγμή που οδηγεί θηριώδη τζιπ, ντύνεται με πανάκριβα ρούχα και
παίζει μεγάλα ποσά στο στοίχημα. Λάτρης της… μεγάλης ζωής και
μπαινοβγαίνει στα μεγάλα σαλόνια, επιθυμεί την συναναστροφή με πολιτικά πρόσωπα. Πριν από λίγα χρόνια, δε, είχε απασχολήσει και πάλι τις Αρχές με την εμπλοκή του σε υπόθεση εκβιασμού του ΣΔΟΕ. Γι αυτήν την υπόθεση καταδικάστηκε σε οκτώ έτη με αναστολή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο φάκελος της υπόθεσης είναι ογκωδέστατος,
ενώ είναι ίσως από τις ελάχιστες φορές που στην δημοσιογραφική ομάδα
ασκήθηκαν έμμεσες αλλά και άμεσες πιέσεις για να μην δημοσιοποιηθεί η υπόθεση. Φυσικά όλες έπεσαν στο κενό. Εμπλέκουν με μίζες τον Δωρόθεο
Στις συνομιλίες που αποκαλύπτει το ereportaz τόσο ο Π.Μ. όσο και οι συνεργάτες του σε αυτήν την «επιχείρηση» εμπλέκουν τον Μητροπολίτη ΣύρουΔωρόθεο σε περίεργες δοσοληψίες. Λένε ότι του δίνουν λεφτά για να ανανεώνουν την σύμβαση της εταιρείας με το Ίδρυμα της Εκκλησίας.
Στις συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από τον κοριό της ΕΥΠ και αποτελούν μέρος της δικογραφίας εμφανίζουν τον Μητροπολίτη Σύρου να ζητεί «μίζα» μέχρι και 10.000 ευρώ. Επιπλέον εμπλέκουν σε δωροδοκία και έναν λαϊκό, στενό συνεργάτη του Μητροπολίτη.
Χαρακτηριστική είναι η συνομιλία μέλους της επιχείρησης με την μητέρα του:
Η σύμβαση
Από την έρευνα του ereportaz προκύπτει ότι πράγματι το Ίδρυμα Ευαγγελιστρίας της Παναγίας της Τήνου, εκείνη την περίοδο είχε υπογράψει σύμβαση με την εταιρεία “Goldworth”. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παράδοση ράβδων χρυσού συνολικού βάρους 13,9 κιλών. Η κάθε ράβδος θα έπρεπε να έχει βάρος ένα κιλό. Πράγματι στην σύμβαση εμφανίζεται ως εκπρόσωπος της εταιρείας ο Κ.Μ.
Ωστόσο, από τους διαλόγους προκύπτει ότι τα νήματα κινούν άλλοι. Μάλιστα αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που το Ίδρυμα και η Goldworth συνεργάζονταν. Στις 13 Αυγούστου 2015 είχαν υπογράψει και άλλη σύμβαση που αφορούσε στην παράδοση 21 κιλών καθαρού χρυσού! Δείτε τη σύμβαση
Συνομιλίες σοκ: «Ξέρουμε πως δεν είμαστε νόμιμοι»
Στις 16 Σεπτεμβρίου 2015, δύο από τους εμπλεκόμενους παραδέχονται στο τηλέφωνο ότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο τρόπος που διακινούν τον χρυσό από την Τουρκία δεν είναι νόμιμος με τον έναν, να εξηγεί μάλιστα στον συνομιλητή του, τους ακριβείς λόγους.
Οι δυο συνέταιροι μοιράζονται μεταξύ τους, τις ανησυχίες για την επιχείρηση που έχει στηθεί και εκφράζουν έντονους φόβους πως ενδέχεται να λάβουν γερό πρόστιμο αν οι Αρχές αντιληφθούν τις παρατυπίες της εκκλησίας.
Μεταξύ άλλων, ο κοριός της ΕΥΠ κατέγραψε τα εξής:
« Θέλει πολύ λεπτό χειρισμό, διότι αν ξυπνήσουνε θα μας βρεθεί κανένα
πρόστιμο που δεν θα ξέρουμε που να φύγουμε και εμείς και το Ίδρυμα»… «
….. αλλά να ξέρεις ότι έχουμε θέμα με τα επόμενα διότι αυτό που κατάλαβα είναι ότι δεν είναι νόμιμο αυτό που κάνουμε»
«δεν δικαιολογείται τίποτα από τις συναλλαγές που έχουμε κάνει, δεν
υπάρχει κοινοτικό καθεστώς, δεν υπάρχει καθεστώς τελειοποίησης για
ιδιώτη να πάει έξω, έπρεπε να ήμασταν εταιρεία εδώ αντίστοιχη της ΝΑΝΤΙΤ
ή της ΚΙΜΕΤ που να πηγαίναμε έξω, έχει πάρα πολύ μπάσιμο εδώ η δουλειά».
Ο «παπάς» και οι 25.000 ευρώ σε μίζες
Σε επόμενη συνομιλία, δυο «συνέταιροι», ο Μ και ο Γ, τσακώνονται για
ποσό που έχουν ήδη καταβάλλει σε «μίζες», όπως τουλάχιστον οι ίδιοι
λένε, για τη διατήρηση του συμφωνητικού με το Ίδρυμα.
Σε έναν πρόχειρο «απολογισμό» που κάνουν στους μεταξύ τους διαλόγους,
ο ένας Κρητικός αναφέρει χαρακτηριστικά ότι συνολικά έχουν δώσει 20 χιλιάδες ευρώ σε μίζες εκ των οποίων οι δέκα όπως ισχυρίζονται δόθηκαν στον «παπά» για να προχωρήσει η «δουλειά»:
Μάλιστα ο Γ. είναι φανερά εκνευρισμένος γιατί δεν έχει καταφέρει να αποκομίσει κέρδος και υποστηρίζει ότι το ποσό ανέρχεται στα 25.000 ευρώ. Χαρακτηριστικός ο διάλογος τους από τις 24/9/2015: Γ: Πόσα έχουμε δώσει μίζες; Μ: 15 χιλιάρικα, 20.. Γ: 25 (φωνάζει). Πήγαμε εμείς να κάνουμε μια δουλειά, για να δίνουμε τα λεφτά στις μίζες;
Στις 2 Οκτωβρίου 2015 ο φερόμενος ως εγκέφαλος Π.Μ. συνομιλεί με τον
Μανώλη ο οποίος του βάζει «χέρι» γιατί παρότι έχουν δώσει 20.000 στον
«παπά» δεν έχουν κάνει ακόμη δουλειά. Δείτε τον διάλογο:
Το ίδιο ποσό αναφέρεται και λίγο παρακάτω σε άλλη
συνομιλία μελών της επιχείρησης. Εμφανώς εκνευρισμένοι συζητούν για τα
λεφτά που έχουν δώσει σε «μίζες» και χρεώνουν στον Π.Μ. πολλά και
διάφορα. Όπως λένε ξεκίνησαν να κάνουν την δουλειά με τον χρυσό για να
βγάλουν λεφτά αλλά τελικά έμπλεξαν με τον «εγκέφαλο» ο οποίος πουλά
φύκια για μεταξωτές κορδέλες και τους τρώει τα λεφτά.
Ερωτήματα
Το ereportaz προσπάθησε να επικοινωνήσει, ως όφειλε, με τον Μητροπολίτη Σύρου κ. Δωρόθεο αλλά κατέστη αδύνατο. Τηλεφωνήσαμε στο Ίδρυμα της Ευαγγελιστρίας Τήνου. Στην αρχή μας είπαν ότι δεν γνωρίζουν τίποτα για την «εξαγωγή» ταμάτων στην Τουρκία.
Όταν όμως γνωστοποιήσαμε το περιεχόμενο του φακέλου που έχουμε στην
διάθεσή μας παρέπεμψαν στον υπεύθυνο. Ο «υπεύθυνος» μας ζήτησε να
στείλουμε εγγράφως τις ερωτήσεις μας. Το κάναμε. Μέχρι την ώρα
δημοσιοποίησης του κειμένου δεν λάβαμε καμία απάντηση.
Τα ερωτήματα είναι πολλά:
Με ποια κριτήρια το Ίδρυμα της Παναγίας της Τήνου υπέγραψε σύμβαση με την συγκεκριμένη εταιρεία;,
Τι απαντά ο Μητροπολίτης αλλά και το στενό του περιβάλλον για
τις αναφορές σε «μίζες». Πως σκοπεύει να αντιδράσει; Προφανώς
καταθέτοντας μηνύσεις και αγωγές στους εμπλεκόμενους που ισχυρίζονται
ότι τον «λαδώνουν».
Ποια είναι η σχέση των επικεφαλής του Ιδρύματος με τον Π.Μ. ο οποίος
σε διαλόγους του αναφέρει ότι και παλαιότερα έκανε την ίδια δουλειά με
τον χρυσό της εκκλησίας, με άλλους όμως μπροστινούς;
Και κάτι τελευταίο: Είχε η συγκεκριμένη εταιρεία άδεια να
πραγματοποιεί τέτοιου είδους εργασίες; Το Ίδρυμα της Παναγίας είχε
ελέγξει τις δυνατότητές της; Ποιος αποφάσισε για την συνεργασία και υπό
ποιους όρους;
Ωστόσο, λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση του θέματος το Ίδρυμα της Εκκλησίας της Τήνου απάντησε στις αποκαλύψεις του ereportaz με το εξής κείμενο, στις 2 Απριλίου 2017:
Η έρευνα
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της υπόθεσης απλό παρακλάδι της οποίας είναι η ιστορία του χρυσού της Εκκλησίας αξίζει να σημειωθεί ότι διενεργούνται τέσσερις ξεχωριστές έρευνες:
Από εισαγγελέα Εφετών που έχει ήδη καλέσει για την παροχή ανωμοτί εξηγήσεων έξι συνολικά πρόσωπα.
Από τον Άρειο Πάγο σχετικά με την εμπλοκή ή όχι εισαγγελικού
λειτουργού ο οποίος κατονομάζεται ότι έλαβε χρήματα από την οργάνωση
προκειμένου να συνεισφέρει στην αθώωση ενός γιατρού.
Στους διαλόγους που ακούγονται το κύκλωμα συζητά για αμοιβή 12.000 ευρώ
ένα μέρος των οποίων θα καταλήξει όπως οι ίδιοι λένε στον εισαγγελικό
λειτουργό (πρόκειται για προϊστάμενο περιφερειακού δικαστηρίου της
χώρας) ο οποίος με την σειρά του θα προσπαθήσει να επηρεάσει την πρόεδρο
της έδρας! Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν έχουν καταγραφεί συνομιλίες του
συγκεκριμένου δικαστικού λειτουργού.
Από τους Οικονομικούς Εισαγγελείς οι οποίοι ασχολούνται με την εμπλοκή στελεχών του ΥΠΟΙΚ. Μάλιστα στις συνομιλίες τα μέλη του κυκλώματος αναφέρονται σε δωράκι ύψους 5.000 ευρώ
που υποστηρίζουν ότι έδωσαν σε ανώτατο στέλεχος του ΥΠΟΙΚ προκειμένου
να τους εξυπηρετήσει σε υπόθεση με τον χρυσό. Αυτό που μένει να
διαπιστωθεί είναι εάν πρόκειται για υπαρκτό πρόσωπο ή απλά αποτελεί
προϊόν μυθοπλασίας.
Από την εισαγγελία Πρωτοδικών για τα πλημμεληματικού τύπου αδικήματα.
Τέλος, ως στενός συνεργάτης του Π.Μ. εμφανίζεται εν ενεργεία αστυνομικός διευθυντής.
Των Πέτρου Κουσουλού και Ελένης Τσιάβο
Συγκλονιστικές λεπτομέρειες για τις «Ιερές μπίζνες» που γίνονται με τα τάματα της Παναγίας της Τήνου προκύπτουν από έρευνα του ΣΔΟΕ αλλά και των δικαστικών Αρχών.
Διάλογοι-φωτιά οι οποίοι περιέχονται σε δικογραφία που βρίσκεται υπό διερεύνηση από την εισαγγελία αποκαλύπτουν πως τα κοσμήματα και τα αναθήματα των χιλιάδων πιστών καταλήγουν στην Τουρκία τα λιώνουν και τα επιστρέφουν ως πλάκες χρυσού στο Ίδρυμα της Ευαγγελιστρίας της Τήνου. Στην συνέχεια πωλούνται στην Τράπεζα της Ελλάδος από όπου εισπράττεται ζεστό χρήμα.
Αυτές τις φωτογραφίες τις κρατήσαμε στο αρχείο μας γιατι μας εντυπωσίασε το αλαζονικό υφος του Μαρδά αλλα και των υπολοιπων γύρω του, πολιτικών και μη.... και σαν κάτι να ξέραμε!!
Δεν φανταζόμαστε να πήρε και κάποιο "επίδομα" για τις απανωτές επισκέψεις του στην Καστοριά ;;...σε γούνα ;
Και στηνόταν δίπλα του για φωτογράφιση
Και ήταν ΣΥΡΙΖΑιοι ...αλλά και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ,
και ήταν και εκπρόσωποι επαγγελματικών οργανώσεων
Και ήταν και αντιπεριφερειάρχες και Περιφερειάρχες, ...και πρόεδροι Επιμελητηρίων ΝΔ
...και ήταν και η βουλευτής της ΝΔ
μαζί με την βουλευτή πρωην ΠΑΣΟΚ νυν του ΣΥΡΙΖΑ ...< δικαιολογημένα σφόδρα>...δεδομένου ότι και ο Μαρδάς ΠΑΣΟΚος ΣΥΡΙΖΑίος είναι .
Λίγες ώρες μετά τις απομακρύνσεις της Ράνιας Αντωνοπούλου και του Δημήτρη Παδημητρίου από την κυβέρνηση
και ενώ οι ενδοκυβερνητικές αναταράξεις συνεχίζονται στο εσωτερικό της
κυβέρνησης ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, βρέθηκε σήμερα στη Βιομηχανική
Περιοχή Τρίπολης και επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις της εταιρίας
Arcafroz, η οποία δραστηριοποιείται στην παράγωγη, αποθήκευση,
επεξεργασία και διακίνηση φρούτων και τροφίμων.
Η επίσκεψη του έγινε στο περιθώριο του Περιφερειακού Συνεδρίου για
την Παραγωγική Ανασυγκρότηση στην Πελοπόννησο και ο πρωθυπουργός
εμφανίστηκε χαμογελαστός στις συνομιλίες που είχε με παραγωγούς,
προμηθευτές, εργαζόμενους και διευθυντικά στελέχη της επιχείρησης.
«Η καινοτομία στην αγροτοδιατροφή είναι παράγοντας που μπορεί να
ωθήσει καθοριστικά την ανάπτυξη» σημείωσε μάλιστα σε ανάρτηση που έκανε
στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την επίσκεψη του κατά τη διάρκεια της
οποίας δεν παρέλειψε να δοκιμάσει και μερικά από τα προϊόντα της
επιχείρησης.
Δείτε φωτογραφίες από την επίσκεψη
Αφού πρώτα υποστηρίζει ότι ο νόμος πρέπει να αλλάξει, ο
πρώην υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Μάρδας, παραδέχεται ότι λάμβανε και
εκείνος -ως εξωκοινοβουλευτικός εκείνη την περιόδο- το επίδομα
ενοικίου!
Η αποκάλυψη ότι και ο κ. Μάρδας, όπως ακόμη δύο υπουργοί, ο
Παναγιώτης Σγουρίδης και Κώστας Φωτάκης (πέρα από την Ράνια
Αντωνοπούλου) έγινε σήμερα.
Το απίστευτο είναι ότι ο Δημήτρης Μάρδας στην ανακοίνωσή του
αναφέρει ότι εφόσον κρίνεται σκόπιμο, να καταργηθεί η εν λόγω διάταξη, ή
να ληφθούν υπόψη για την εφαρμογή της εισοδηματικά κριτήρια. Το παράδοξο είναι ότι είναι ο ίδιος ο κ. Μάρδας που είχε εισηγηθεί την ψήφιση της εν λόγω διάταξης, ως έχει σήμερα, στη Βουλή!
Η εν λόγω διάταξη ήλθε προς ψήφιση στη Βουλή τον Αύγουστο
του 2015 μαζί με το τρίτο Μνημόνιο. Την περίοδο εκείνη ο κ. Μάρδας ήταν
αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών. Μετά από ώρες σιωπής ο κ. Μάρδας εξέδωσε την ακόλουθη γραπτή ανακοίνωση:
«Θέμα: Δήλωση Δ. Μάρδα για το επίδομα ενοικίου
Για το θέμα που έχει προκύψει σχετικά με το επίδομα ενοικίου των
εξωκοινοβουλευτικών υπουργών και υφυπουργών που ψηφίσθηκε από την Βουλή,
θα ήθελα να δηλώσω ότι τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια όφειλαν
να ληφθούν υπόψη στην εφαρμογή της διάταξης και εφόσον κρίνεται
σκόπιμο, να καταργηθεί η σχετική ρύθμιση. Βέβαια σημειώνεται ότι η
ισχύουσα διάταξη, αποσκοπούσε στην ισότιμη μεταχείριση και μόνον, ως
προς την αποζημίωση ενοικίου, μεταξύ των εξωκοινοβουλευτικών μελών της
κυβέρνησης εκτός Αττικής και των υπουργών – βουλευτών.
Σημειώνεται
επίσης, ότι και στην περίπτωση των βουλευτών αποδεκτών της επιδότησης
ενοικίου, δεν ισχύουν εισοδηματικά ή περιουσιακά κριτήρια. Τέλος, όπως
κατ’ επανάληψη έχω τονίσει, όταν ένας νόμος στην εφαρμογή του κρίνεται
ακατάλληλος, οφείλουμε να τον διορθώσουμε ή και να τον καταργήσουμε.
Ως εξωκοινοβουλευτικός υπουργός, από τον Φεβρουάριο έως τον Αύγουστο
2015, έλαβα την προβλεπόμενη από το νόμο επιδότηση ενοικίου, την οποία
εύλογα προτίθεμαι να επιστρέψω».
Διαπιστώσαμε τότε, ότι χωρίς αποφάσεις του ΔΣ η Ένωσή μας
ελάμβανε δωρεές από διάφορες τράπεζες, με πρωτοβουλίες της συγκεκριμένης
ομάδας. Το Προεδρείο έφερε άμεσα το ζήτημα στο ΔΣ και η απαράδεκτη αυτή
πρακτική έχει πλέον πάψει. Βρέθηκαν επίσης στην ίδια δυσάρεστη θέση
όλοι οι συνάδελφοι όταν στην καταστατική ΓΣ του 2015 πληροφορήθηκαν ότι η
Ένωση έλαβε χορηγίες από επιχειρηματίες για διανομή ηλεκτρονικών
υπολογιστών. Αυτοί οι συνάδελφοι έχουν τώρα την αναίδεια να
κατηγορούν το Ενωτικό Προεδρείο της μεγαλύτερης Ένωσης της Χώρας ότι
«εμπλέκεται σε κομματικές αντιπαραθέσεις διευκολύνοντας συγκεκριμένη
πολιτική πλευρά και θέτει σε αμφισβήτηση το κύρος και την αξιοπιστία της
Ένωσης και της Δικαιοσύνης».
Η Ένωση θα συνεχίζει να προασπίζει το
κύρος και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της με
οποιοδήποτε τίμημα.
Δηλαδή, για να καταλάβω, οι υπερασπιστές της Θάνου, έπαιρναν... "βιβλιοθήκες";;; Ρωτάω για να μαθαίνω, η γυνή...
ΡΕ, ΓΙΑ ΚΡΕΜΑΣΜΑ ΕΙΣΤΕ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ... Γιατί
δεν πιάνετε την ... "κοντή", που έλεγε και η Ντέννη Μαρκορά, και τους
υπερασπιστές της, και να τους φέρετε μερικές σβούρες, μέχρι να
ζαλιστούν και να πέσουν σαν τα ... κοτόπουλα;;; Και μόλις ζαλιστούν "τα κοτόπουλα", ξέρετε τι τα κάνουν...
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ.1. Την ποιά θα υπερασπίζεται η Ένωση;;; Την... "ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης"... ΠΕΘΑΝΑ ΣΤΑ ΓΕΛΙΑ... ΚΤΥΠΙΕΜΑΙ ΣΤΑ ΠΑΤΩΜΑΤΑ!
Υ.Γ.2.
Καλά, αυτή η Θάνου, τσίπα δεν έχει να παραιτηθεί από νομική σύμβουλος
του εβραιότουρκου Αλέκση, μετά από τέτοιες καταγγελίες;;;
Ξέσπασε
πόλεμος στους κόλπους των δικαστών με αφορμή την υπόθεση της Novartis,
αλλά δεν είναι μόνο η συγκεκριμένη δικογραφία που έχει χωρίσει στα δύο
το διοικητικό συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Χθες η μειοψηφία του ΔΣ της ΕΔΕ κατηγόρησε την πλειοψηφία για εμπλοκή
σε κομματικά παιχνίδια, με την τελευταία να απαντά σε πολύ αυστηρό ύφος
υποστηρίζοντας ότι οι συνάδελφοί τους αποτελούν ομάδα στενά συνδεδεμένη
με την πρώην πρόεδρο του Αρείου Πάγου και νυν προϊσταμένη του νομικού
γραφείου του πρωθυπουργού, Βασιλική Θάνου. Στη
μακροσκελέστατη ανακοίνωση που εξέδωσαν τους καταλογίζουν σειρά μη
θεσμικών ενεργειών υποστηρίζοντας ότι οι σκοποί τους είναι πλέον
φανεροί. Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής: Τα μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σε
ένα κρεσέντο προκλητικότητας και θράσους στράφηκαν άλλη μια φορά
εναντίον της Ένωσης και των 3.000 Δικαστών και Εισαγγελέων που αυτή
εκφράζει. Οι συνάδελφοί τους δεν εκπλήσσονται από τη στάση τους γιατί
γνωρίζουν από καιρό το ρόλο τους. Οφείλουμε όμως να υπενθυμίσουμε
ορισμένα περιστατικά: Στην υπόθεση της Novartis λαμβάνουν ανεπίτρεπτα θέση υπέρ της
συνέχισης της ανάκρισης από Ανακριτή Διαφθοράς ενώ δεν έχουν καμία
αρμοδιότητα να εκφράσουν άποψη προς τούτο. Η Ένωση ποτέ δεν εξέφρασε
ανάλογου περιεχομένου απόψεις αλλά αντίθετα σημείωσε ότι αποκλειστική
αρμοδιότητα να κρίνουν σχετικά έχουν οι αρμόδιοι Δικαστικοί Σχηματισμοί.
Τονίσαμε βέβαια ότι είναι θεσμικά καταδικαστέο να υποδεικνύεται από
τρίτους η νομιμότητα ή μη της σύγκλησης Ολομέλειας του Εφετείου για τον
ορισμό Εφέτη Ανακριτή. Σύσσωμη η μειοψηφία του ΔΣ της Ένωσης, χωρισμένη σε δύο υποομάδες,
αποτελεί τον κορμό της ομάδας της πρώην Προέδρου του Αρείου Πάγου και
νυν νομικής συμβούλου του Πρωθυπουργού, κ. Θάνου. Στην διάρκεια της
θητείας τους υποστήριξαν με σθένος την άποψη της κ. Θάνου για παράκαμψη
της συνταγματικής απαγόρευσης και αύξηση του ορίου ηλικίας αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών
από την υπηρεσία τους, στάση που καταδικάστηκε από το σύνολο των
συναδέλφων τους. Ακόμα και σήμερα η ηλεκτρονική τους σελίδα δείχνει το
στίγμα που φέρουν και ποιος είναι ο εμπνευστής τους. Στάθηκαν αρωγοί στο εγχείρημα για δημιουργία νέας Ένωσης
που σκοπό είχε να διασπάσει την ενότητα του Σώματος. Το εγχείρημά τους
αυτό αποδοκιμάστηκε από τους Δικαστές και Εισαγγελείς της Χώρας και η
νέα Αντι-Ένωση είναι παροπλισμένη. Με
συγκεκριμένες πράξεις της η πιο πάνω ομάδα θυσίασε και θυσιάζει
δικαιώματα των συναδέλφων της για να ταυτιστεί πλήρως με τις
κυβερνητικές θέσεις.
Διαχώρισε απόλυτα τη θέση της από τις άλλες 4 Δικαστικές Ενώσεις στις
αρχές του 2016 –όταν είχε την πλειοψηφία- τόσο στο ζήτημα του Πόθεν
Έσχες όσο και στο ζήτημα του ασφαλιστικού που έπληξε τόσο βάναυσα τους
συναδέλφους μας και όλους τους εργαζόμενους και στήριξε κατ’ αποτέλεσμα
το ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Συναίνεσαν επίσης από τα τέλη του 2015 στο
νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και στην αύξηση του αριθμού των πινακίων
που έφερε στα όρια της εξάντλησης τους συναδέλφους μας προπαγανδίζοντας
μάλιστα με αυτοπρόσωπη παρουσία τους σε Ολομέλειες Δικαστηρίων. Δικαιολόγησαν το «πάγωμα» των μισθολογικών ωριμάνσεων που αποφασίστηκε
τον Μάϊο του 2016 εκφράζοντας τότε την αισιοδοξία τους ότι θα βρεθούν
άμεσα ισοδύναμα μέτρα και ότι θα αρθεί το «πάγωμα». Σε όλη τη διάρκεια
της θητείας τους αρνήθηκαν να εργαστούν στην κατεύθυνση υλοποίησης και
εφαρμογής αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων του Μισθοδικείου που θα είχαν
οικονομικό κόστος για την Κυβέρνηση. Συναίνεσαν και αρθρογράφησαν πριν
λίγες εβδομάδες υπερασπιζόμενοι το νέο νομοθέτημα που εισήχθη από την
Κυβέρνηση για το θεσμό της υποχρεωτικής ιδιωτικής διαμεσολάβησης, παρά
το γεγονός ότι τόσο οι Δικηγορικοί Σύλλογοι, όσο και η επιστημονική
επιτροπή της Βουλής εξέφρασαν την διαφωνία τους. Θυμίζουμε επίσης ότι όταν η Γενική μας Συνέλευση είχε αποφασίσει -με
πρότασή μας- το έτος 2014 την διεξαγωγή Συνεδρίου με θέμα την
αντισυνταγματικότητα μέτρων του Μνημονίου, η συγκεκριμένη ομάδα τότε
έχοντας την διοίκηση της Ένωσης αρνήθηκε να υλοποιήσει την απόφαση! Το
γεγονός αυτό από μόνο του αποδεικνύει αφενός μεν την σταθερότητα και
καθαρότητα των θέσεών μας απέναντι σε οποιαδήποτε Κυβέρνηση και αφετέρου
το ευμετάβλητο και την ευλυγισία άλλων. Τέλος θυμίζουμε ότι μόλις αναλάβαμε την διοίκηση της Ένωσης τον Ιούνιο
του 2016 μας ετέθη ερώτημα από την Βουλή, ύστερα από ερώτηση του
βουλευτή Νικολόπουλου, για την χρηματοδότηση της Ένωσης από διάφορες
Τράπεζες. Διαπιστώσαμε τότε, ότι χωρίς αποφάσεις του ΔΣ η Ένωσή μας
ελάμβανε δωρεές από διάφορες τράπεζες, με πρωτοβουλίες της συγκεκριμένης
ομάδας. Το Προεδρείο έφερε άμεσα το ζήτημα στο ΔΣ και η απαράδεκτη αυτή
πρακτική έχει πλέον πάψει. Βρέθηκαν επίσης στην ίδια δυσάρεστη θέση
όλοι οι συνάδελφοι όταν στην καταστατική ΓΣ του 2015 πληροφορήθηκαν ότι η
Ένωση έλαβε χορηγίες από επιχειρηματίες για διανομή ηλεκτρονικών
υπολογιστών. Αυτοί οι συνάδελφοι έχουν τώρα την αναίδεια να
κατηγορούν το Ενωτικό Προεδρείο της μεγαλύτερης Ένωσης της Χώρας ότι
«εμπλέκεται σε κομματικές αντιπαραθέσεις διευκολύνοντας συγκεκριμένη
πολιτική πλευρά και θέτει σε αμφισβήτηση το κύρος και την αξιοπιστία της
Ένωσης και της Δικαιοσύνης». Τους προτρέπουμε κατ’ αρχήν να τηρούν τα
προσχήματα τουλάχιστον, να μην ταυτίζονται με όσους κατ’ επάγγελμα γράφουν συκοφαντίες και ανακρίβειες, ξεστομίζουν απειλές
και τολμούν να υποδεικνύουν συμπεριφορές και καθήκοντα σε δικαστικούς
και εισαγγελικούς λειτουργούς .
Η ακηδεμόνευτη και ανεξάρτητη στάση που
κράτησε η Ένωση την τελευταία διετία ενόχλησε ένα σύστημα που φαίνεται
ότι λειτουργεί συντονισμένα και με τη χρήση φιλικών ΜΜΕ. Στα πλαίσια αυτά ξεκίνησε προσπάθεια αήθους συκοφάντησης του Γενικού Γραμματέα
της Ένωσης όπως στο παρελθόν είχε γίνει και με άλλα μέλη του
Προεδρείου. Η ολόθερμη στήριξη των συναδέλφων στο Προεδρείο της Ένωσής
τους, όπως αποτυπώθηκε στις μεγαλειώδεις Γενικές Συνελεύσεις των δύο
τελευταίων ετών, είναι η καλύτερη απάντηση στον μηχανισμό προπαγάνδας
που πολεμάει με λύσσα όποιον αντιστέκεται στις μεθοδεύσεις και στους
σχεδιασμούς αυτού του συστήματος. Η Ένωση θα συνεχίζει να προασπίζει το
κύρος και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της με
οποιοδήποτε τίμημα. Για την Ε.Δ.Ε. Χριστόφορος Σεβαστίδης, Πρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Α’ Αντιπρόεδρος Νικόλαος Σαλάτας, Γενικός Γραμματέας Αγγελική Δεμέστιχα, Υπεύθυνη Διαχείρισης Οικονομικών Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εκπρόσωπος Τύπου Ευστάθιος Βεργώνης, Β’ Αντιπρόεδρος Δημήτριος Φούκας, Αν.Γενικός Γραμματέας Ακριβή Ερμίδου, Αν. Υπεύθυνη Διαχείρισης Οικονομικών Βαρβάρα Πάπαρη, Μέλος
ΖΗΤΩ ΟΙ "ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ"
Αλλοι 3 υπουργοί "ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ" του Τσίπρα παίρνουν επίδομα ενοικίου, Φωτάκης, Σγουρίδης, Μάρδας
-Αυτοί οι ηθικοί μας φόρτωσαν το τρίτο μνημόνιο για να μας
εξαθλιώσουν,αλλά φρόντισαν ταυτόχρονα να βολευτούν οι ίδιοι.
Αποκαλυφθηκε σήμερα στην ενημερωτική εκπομπή του ΣΚΑΪ
Πόσοι άλλοι ακόμη ; είναι το ερώτημα.
Οι συνταξιούχοι των 650 ευρώ των οποίων έκοψε η αριστερή κυβέρνηση
180 ευρώ συν το ΕΚΑΣ με αποτέλεσμα να λαμβάνουν ένα φιλοδώρημα των 470
ευρώ χωρίς να έχουν επι της ουσίας φαρμακευτική περιθαλψη πεθαίνουν στα
νοσοκομεία χωρίς φάρμακα η εξ ετίας των ψεύτικων φαρμάκων των γενοσήμων
και δεν δικαιούνται μια ελάχιστη μικρή επιδότηση ενοικίου της τάξεως των
100 ευρώ τον μήνα.
Ενω την ίδια ώρα υπουργοί και
βουλευτές με μισθούς άνω των 8.000 ,με μισθούς που μαζι με όλα τα
επιδόματα φθάνουν τις 20.000 ευρώ.
Ο Κώστας Φωτάκης του ΣΥΡΙΖΑ , με έκτακτη παρέμβασή του στην εκπομπή του Σκάϊ, ανέφερε ότι οι υπηρεσίες του υπουργείου του έκαναν αίτηση ( χωρίς αυτός να ξέρει κάτι - χωρίς να έχει γνώση !!) αλλά δεν απαντούσε σε ερώτημα των δημοσιογράφων << Πως έγινε η εκταμιεύση των 25.000 περίπου ευρω έγινε απο μόνη της;;>>-Προσπάθησε να υποβαθμίση το γεγονός λέγοντας οτι έχουμε πιο σοβαρά θέματα κατηγόρησε τους δημοσιογράφους,... εκφοβιστικά οτι κάνουν πολίτική - για να του απαντήσουν εκείνοι, < Οτι είναι πολύ σοβαρό το θέμα κ. Φωτάκη ...και δεν κάνουμε πολίτική , γιατί δεν είμαστε πολιτικοί.
Ο σάλος που ξέσπασε με την υπόθεση Αντωνοπούλου
ανοίγει την συζήτηση για συνολική αναδιαμόρφωση του καθεστώτος του
επιδόματος ενοικίου στους βουλευτές.
Η απόφαση της πρώην αναπληρώτριας υπουργού Κοινωνικής
Αλληλεγγύης να εισπράττει το επίδομα οδήγησε στην καρατόμηση τόσο της
ίδιας όσο και του συζύγου της, ενώ μετά το θόρυβο, αλλά και τη ζημιά που
υπέστη η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός αποφάσισε να καταργήσει την διάταξη
για επιδότηση ενοικίου στους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς.
Με το ισχύον καθεστώς επίδομα ενοικίου δικαιούνται όλοι οι βουλευτές επαρχίας. Όσοι επιλέγουν να μείνουν σε ξενοδοχείο το ανώτατο πλαφόν είναι 1.200 ευρώ το μήνα ,ενώ όσοι επιλέγουν να νοικιάσουν ακίνητο το ανώτατο πόσο είναι 1.000 ευρώ το μήνα.
Σύμφωνα με το ισχύον καθεστώς αν ένας βουλευτής επαρχίας
έχει ακίνητο όπου διαμένει στην Αθήνα η Βουλή του πληρώνει το ξενοδοχείο
όταν πηγαίνει στην εκλογική περιφέρεια εφόσον εκεί δεν διαθέτει
ακίνητο.
Στην περίπτωση του ξενοδοχείου τα χρήματα πληρώνει η Βουλή στα ξενοδοχεία, ενώ στην περίπτωση του ενοικίου τα χρήματα παίρνει στο χέρι ο βουλευτής αφού προσκομίσει το ενοικιαστήριο συμβόλαιο.
Στην περίπτωση του ενοικίου το ποσό των 1.000 ευρώ δίδεται ακόμα και αν το ενοίκιο που πληρώνει ο βουλευτής είναι μικρότερο καθώς η Βουλή «δέχεται» ότι σε αυτό το ποσό μπορεί να συμπεριλαμβάνονται τα κοινόχρηστα και τα λοιπά έξοδα του σπιτιού.
Το γεγονός ότι δεν έχουν προβλεφθεί εισοδηματικά κριτήρια
για την χορήγηση του συγκεκριμένου επιδόματος ήδη προκαλεί συζητήσεις
και ενδέχεται να είναι μία από τις αλλαγές που μπορεί να επέλθουν το
επόμενο διάστημα.
Στην περίπτωση του ενοικίου το ποσό των 1.000 ευρώ δίδεται ακόμα και αν το ενοίκιο που πληρώνει ο βουλευτής είναι μικρότερο καθώς η Βουλή «δέχεται» ότι σε αυτό το ποσό μπορεί να συμπεριλαμβάνονται τα κοινόχρηστα και τα λοιπά έξοδα του σπιτιού.
Το γεγονός ότι δεν έχουν προβλεφθεί εισοδηματικά κριτήρια
για την χορήγηση του συγκεκριμένου επιδόματος ήδη προκαλεί συζητήσεις
και ενδέχεται να είναι μία από τις αλλαγές που μπορεί να επέλθουν το
επόμενο διάστημα.
pentapostagma.gr