Επιστήμη εναντίον Μεσαίωνα!!! ΒΙΝΤΕΑΡΑ με Έλληνα καθηγητή του Εξωτερικού να «αναστατώνει» την Παγώνη

• 24 Σεπτεμβρίου, 2021
• 2:31 μμ

Άρχισε να ωρύεται η Πρόεδρος του ΕΙΝΑΠ εναντίον των βιταμινών – Ταύτιση με σκοταδιστικές θέσεις παλαιών και σύγχρονων θρησκευτικών κύκλων

Έντονη ήταν η αντίδραση της συνδικαλίστριας προέδρου της ΕΙΝΑΠ Ματίνας Παγώνη με την τοποθέτηση του Ομοιοπαθητικού – Φυσικοπαθητικού Καθηγητή της Κλασσικής Ελληνικής Ιατρικής στο κολέγιο Paris Graduate School, Βασίλη Μαυρομμάτη (πρόκειται για την αυθεντική κλασσική ιατρική, η οποία στις μέρες μας έχει αντικατασταθεί από την αλλοπαθητική και την αποκαλούν εναλλακτική, όπως εναλλακτική αποκαλούν και την αληθινή ενημέρωση κόντρα σε εκείνη των ισχυρών ΜΜΕ!).

Σημειώνεται πως οι τρεις αυτοί κλάδοι είναι αναγνωρισμένοι από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και ασκούνται διεθνώς και νομίμως! Ωστόσο, οι δημοσιογράφοι «χίμηξαν» μαζί με την κα Παγώνη κατά του επιστήμονα για να τον παρουσιάσουν ως «γραφικό».

«Στον εναλλακτικό χώρο, (κακώς) τον αποκαλούμε έτσι, δεν επικροτούμε την πρακτική των εμβολίων. Έχουμε τους δικούς μας τρόπους προστασίας και θεραπείας. Είναι οι φυσικοί τρόποι θεραπείας. Ασκώ την φυσικοπαθητική, την ομοιοπαθητική και την κλασσική Ελληνική ιατρική. Έχουμε μέσα που χρησιμοποιούμε εδώ και χρόνια και προληπτικά και θεραπευτικά. Υπάρχει τεράστια κοινότητα επιστημόνων, που κουράρουμε ασθενείς με τις μεθόδους μας, με ασφάλεια, χωρίς παρενέργειες. Χρησιμοποιούμε φυσικά μέσα. Κουράρουμε και ασθενείς COVID», ανέφερε.

«Έχουμε μια μεθοδολογία που λέγεται εξατομίκευση. Δεν λειτουργούμε όπως οι γιατροί. Κανένας εναλλακτικός και κανένας γιατρός δεν μπορεί να πάρει 100% ευθύνη. Και οι δύο κάνουν σε κάθε περίπτωση ό,τι καλύτερο μπορούν. Για έναν ασθενή με κορωνοϊό, δε θα πάρουν όλοι τα ίδια φάρμακα, διαφέρουν ανάλογα με την περίπτωση. Χρησιμοποιούμε βότανα, συγκεκριμένη τροφή, βιταμίνες φυσικές και συνθετικές αν χρειαστεί, και φτιάχνουμε ένα ξεχωριστό πρωτόκολλο για κάθε περίπτωση», προσέθεσε.

Η Ματίνα Παγώνη αφού είπε πως «η ιατρική είναι μία», αυτή δηλαδή των γυρολόγων, οι οποίοι αποκλείουν και αλλοπαθητικούς συναδέλφους τους, οι οποίοι μιλούν κατά του εμβολίου και επικαλέστηκε αυθαίρετες έρευνες και αριθμούς νεκρών από COVID, παρότι πλέον υπάρχουν οι επίσημες τοποθετήσεις πως τα νούμερα δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα, οργίστηκε λέγοντας πως «δεν μπορεί να είναι σε ένα πάνελ, στο οποίο λέγεται πως ο κόσμος μπορεί να θεραπευτεί με βιταμίνες και βότανα», ακριβώς, όπως υποστηρίζουν παλαιοί και σύγχρονοι αντιεπιστημονικοί σκοταδιστές της Εκκλησίας (όχι όλοι).

«Μιλάμε για τρεις μεθόδους που είναι αναγνωρισμένες από τον ΠΟΥ, επίσημα. Υπάρχουν ολόκληρες κλινικές στο εξωτερικό που χρησιμοποιούν αυτά που σας είπα. Δεν έχει ακουστεί. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν ισχύει ή ότι δεν υπάρχει», τόνισε κλείνοντας ο κ. Μαυρομμάτης και κατέληξε:

«Δεν έχετε σπουδάσει τον κλάδο αυτό για αυτό δεν τον γνωρίζετε. Τα media είναι δικά σας, όχι δικά μας γι΄ αυτό δεν προβάλλονται στο ευρύ κοινό οι επιστημονικές πρατκικές μας.

Η δημοσιογράφος έπειτα, σε μία πρωτοφανή ενέργεια, συνέκρινε τον αναγνωρισμένο καθηγητή και επιστήμονα με κομπογιαννίτη γιατρό, ο οποίος ισχυριζόταν πως ασκεί δήθεν την κλασσική ιατρική και οδηγήθηκε στην φυλακή:

«Με απειλείτε;», απάντησε ο επιστήμονας. «Τι είναι αυτά που λέτε;;; Δηλαδή να συλλαμβάνονται και γιατροί, των οποίων οι ασθενείς πέθαναν από καρκίνο;;;»

Δείτε όλη την συζήτηση:

ΔειτεΤΟ ΒΊΝΤΕΟ  ΕΔΩ

Διαδώστε την ιστοσελίδα σας

Χορηγοί 

ΓΝΉΣΙΟ ΜΈΛΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ  Bioflorina

 

   

Άρθρο «ΚΟΛΑΦΟΣ» του Ιωαννίδη! Ξετινάζει «ειδικούς» και εξουσία: «Οι ερευνητές δεν πρέπει να εργάζονται από προσωπικό συμφέρον

• 24 Σεπτεμβρίου, 2021
• 1:07 μμ
• 
  

Το άρθρο σας το δίνει το el.gr, καθώς τα ΜΜΕ προβάλλουν τους γυρολόγους!!!

Στην Ελλάδα προτιμούν τους γυρολόγους και τους πλαστικούς χειρούργους να μιλούν καθημερινά στα κανάλια (αλήθεια ασθενείς δεν έχουν;;; Μόνο μιλάνε;;;).

Έτσι άτομα όπως ο γνωστός πλέον Ιωάννης Ιωαννίδης, επιδημιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Stanford, εκείνος που μίλησε από τους πρώτους ενάντια στους σκληρούς αποκλεισμούς εις βάρος των πολιτών, με αφορμή τον κορωνοϊό, και συχνά δέχτηκε επίθεση για αυτό, έγραψε στο Tablet Magazine , σχολιάζοντας το πώς η επιστήμη χρησιμοποιήθηκε πολιτικά στην κρίση του COVID και επιστημονικές αρχές όπως ο σκεπτικισμός και ο αλτρουισμός ρίχτηκαν στην θάλασσα.

Το άρθρο το επικαλείται και το RT! Στην Ελλάδα σας το δίνει το el.gr!

Στην αρχή, ο κ. Ιωαννίδης επισημαίνει ότι κατά την κρίση του COVID-19, οι ερμηνείες της επιστήμης για την επιβολή μέτρων επηρεάστηκαν από την εξουσία. Το πρόβλημα, ωστόσο, σύμφωνα με τον Ιωαννίδη, είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που ξαφνικά απέκτησαν ενδιαφέρον για όλα αυτά, δεν έχουν εκτεθεί ποτέ στα βασικά πρότυπα της επιστήμης (σ.σ. μάλλον εννοεί τους γυρολόγους των ΜΜΕ).

Σύμφωνα με την βασική αρχή της γνώσης, γράφει ο κ. Ιωαννίδης, τα αποτελέσματα της επιστημονικής εργασίας είναι προϊόν συλλογικών προσπαθειών και πρέπει να είναι ελεύθερα διαθέσιμα σε όλα τα μέλη της επιστημονικής κοινότητας. Επιπλέον, η αξιολόγηση της επιστημονικής έρευνας πρέπει να είναι ανεξάρτητη από το άτομο, την εθνικότητα και την θρησκεία του υπεύθυνου επιστήμονα. Οι ερευνητές δεν πρέπει να εργάζονται από προσωπικό συμφέρον, αλλά από πάθος για αύξηση της γνώσης και από αλτρουιστικά κίνητρα. Θα πρέπει επίσης να έχουν κάποιο σκεπτικισμό για να αμφισβητήσουν κριτικά τα τρέχοντα αποτελέσματα της έρευνας ξανά και ξανά.

Επιπλέον, ο Ιωαννίδης επισημαίνει ότι υπήρχαν προβλήματα στην επιστήμη ακόμη και πριν από την κρίση του κορωνοϊού: Η δωρεάν πρόσβαση σε δεδομένα, αρχεία καταγραφής και ανακαλύψεις ήταν ήδη περιορισμένη πριν. Επιπλέον, έγινε ολοένα και πιο προφανές ότι η καθολικότητα δεν ευδοκίμησε, αφού οι «ιεραρχικές ελίτ», δηλαδή μια μειοψηφία εμπειρογνωμόνων, κυριάρχησαν σε ορισμένους τομείς:

«Στη γειτονιά της επιστήμης, άνθησαν τεράστια οικονομικά και άλλα συμφέροντα και συγκρούσεις – και ο κανόνας του αλτρουισμού βρέθηκε στο περιθώριο».

Σύμφωνα με τον Ιωαννίδη, ο οργανωμένος σκεπτικισμός παραγκωνίστηκε, καθώς ακόμη και φερόμενα ως «έγκριτα» περιοδικά συχνά παρουσίαζαν αποτελέσματα με κάποια προκατάληψη.

Επιπλέον τονίζει πως το ερώτημα αν ο SARS-CoV-2 είναι φυσικής προέλευσης ή απελευθερώθηκε σε εργαστηριακό ατύχημα θα μπορούσε να είχε διευκρινιστεί πολύ πιο εύκολα εάν το Ινστιτούτο Ιολογίας στο Γουχάν είχε εργαστεί πιο διαφανώς. Η θεωρία ενός εργαστηριακού ατυχήματος παραμένει «δελεαστικά πιστευτή», ακόμα κι αν ο Ιωαννίδης δεν θέλει να δει την θεωρία ως την κυρίαρχη εξήγηση (σ.σ. δεν αποκλείεται λοιπόν ακόμα και ο δόλος).

Σε σχέση με τις εκτιμήσεις για τον COVID δήλωσε πως εκτός από τους έμπειρους επιστήμονες, υπάρχουν επίσης πολλοί «φρεσκοψημένοι ειδικοί» με αμφισβητήσιμες αναφορές στην σκηνή (σ.σ. νάτοι οι γυρολόγοι). Ειδικότερα, τα κοινωνικά και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης συνέβαλαν στην διάδοση τέτοιων «ψεύδο-ειδικών»:

«Όποιος δεν ήταν επιδημιολόγος ή ειδικός πολιτικής υγείας θα μπορούσε ξαφνικά να αναφερθεί ως επιδημιολόγος ή ειδικός σε θέματα πολιτικής υγείας από δημοσιογράφους που συχνά γνώριζαν ελάχιστα για αυτούς τους τομείς, αλλά αμέσως, ως διά μαγείας, ήξεραν ποιες απόψεις ήταν αληθινές (σ.σ. βλ. πλαστικό χειρούργο που μιλάει για τα εμβόλια). Αντίθετα, μερικοί από τους καλύτερους επιδημιολόγους και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής υγείας παραγκωνίστηκαν».

Η αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων είναι απαραίτητη για την καλή επιστήμη, αλλά όπως εξηγεί ο Ιωαννίδης, αυτό χαρακτηρίζεται ως «προδοσία» και «εγκατάλειψη» από την αυταρχική εκδοχή της δημόσιας υγείας (σ.σ. βλ. κυβέρνηση και επιτροπή «ειδικών»). Παρουσίασαν την κρίση με τον κορωνοϊό λες και κάποιος «βρίσκεται σε πόλεμο»:

«Στον πόλεμο όλοι πρέπει να υπακούουν στις εντολές. Εάν δοθεί εντολή να πάει ένα τρένο προς τα δεξιά και μερικοί στρατιώτες να εξερευνήσουν τον ελιγμό προς τα αριστερά, θα πυροβοληθούν ως λιποτάκτες. Ο επιστημονικός σκεπτικισμός έπρεπε να πυροβοληθεί χωρίς να ερωτήσεις. Οι διαταγές ήταν ξεκάθαρες», γράφει ο Έλληνας επιστήμων.

Η πολιτική (σ.σ. και όσοι την ελέγχουν) είχε σαφή επιρροή στην επιστήμη, σύμφωνα με τον Ιωαννίδη:

«Η πολιτική είχε επιβλαβές αντίκτυπο στην επιστήμη της πανδημίας. Αυτή η πολιτική “με το πρόσχημα της δημόσιας υγείας” δεν έβλαψε μόνο την επιστήμη. Έχει επίσης υπονομεύσει την συμμετοχική δημόσια υγεία, όπου οι άνθρωποι υποχρεώνονται σε συγκεκριμένες οδούς».

 

Διαδώστε την ιστοσελίδα σας

Χορηγοί 

ΓΝΉΣΙΟ ΜΈΛΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ  Bioflorina

 

   

«ΒΟΜΒΕΣ» για τον μαζικό εμβολιασμό παιδιών: «θνησιμότητα από πνευμονική εμβολή 1%»! Έλληνες και ξένοι γιατροί φωνάζουν, vid

• 11:33 πμ

Πρέπει να γίνει έκκληση στην κυβέρνηση, αν υπάρχει έστω και μικρή πιθανότητα δυσάρεστων επιπτώσεων, να μην επιβάλλει το εμβόλιο και να εισακούσει τους γιατρούς και όχι τους γυρολόγους…

Ο κ. Tony Hinton είναι Σύμβουλος ΩΡΛ Χειρουργός στο New Victoria Hospital, παίρνοντας την ιδιότητα του γιατρού στο Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ το 1984 και ειδικεύτηκε στη χειρουργική από το 1986.

Αφού κατείχε ανώτατη θέση στο Manchester Royal Infirmary, πέρασε χρόνο ως ανώτατος γραμματέας σε πολλά Νοσοκομεία Διδασκαλίας του Λονδίνου, συμπεριλαμβανομένων της Great Ormond Street, The Royal National Throat, Nose and Ear Hospital και του St. George’s Hospital.

Αξίζει λοιπόν της προσοχής, σίγουρα περισσότερης από εκείνης των γυρολόγων των ΜΜΕ.

Αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Αν κοιτάξετε την αμερικανική μελέτη για την Pfizer η οποία (ακόμα) βρίσκεται σε εξέλιξη, μέχρι τώρα έχουν 2.000 παιδιά στην κλινική τους δοκιμή.

Μόνο τα μισά απ’ αυτά τα παιδιά έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer και μέχρι στιγμής υπάρχει ένα πλήθος παιδιών που υπέστησαν μια κατάσταση που ονομάζεται εν τω βάθει φλεβοθρόμβωση, που είναι θρόμβωση στο πόδι.

Σε 2 απ’ αυτά τα παιδιά, ο θρόμβος στη συνέχεια πήγε στον πνεύμονα, κάτι που ονομάζεται πνευμονική εμβολή και έχει ποσοστό θνησιμότητας 1%…

Αν εμβολιάσουμε και τα 5 εκατομμύρια μαθητών λυκείου στο Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε 100 θανάτους παιδιών».

Την ίδια ώρα ο νευροχειρούργος, Μιχάλης Σπύρου, τονίζει:

«Πως ξέρουν τι παρενέργειες θα έχουν τα εμβόλια στα παιδιά; Έχουν κάνει πειράματα πάνω τους; Είναι παράνομο κι ανήθικο να κάνεις πειράματα σε παιδιά. Παράλογο &επικίνδυνο να εμβολιάζονται έγκυοι γυναίκες. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΤΙΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ. Μπορεί να εμφανιστούν και μετά από έναν χρόνο ή και πιο μετά».

S✟avros ΜANTAS

@stevemad13

Γιατρός Μ. Σπύρου: "Πως ξέρουν τι παρενέργειες θα έχουν τα εμβόλια στα παιδιά; Έχουν κάνει πειράματα πάνω τους; Είναι παράνομο κι ανήθικο να κάνεις πειράματα σε παιδιά-Παράλογο &επικίνδυνο να εμβολιάζονται έγκυες γυναίκες." #Εμβολιο #εμβολια #εμβολιασμός #εμβολιασμοι #ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ

Αντιγραφή διεύθυνσης βίντεο

 

24/09/2021 - 08:43  |  Τελευταία ενημέρωση: 24/09/2021 - 13:12μμ

«Το παιδί μου υποφέρει»: Συγκλονίζουν οι ιστορίες νέων που εμφάνισαν παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό

«Θερίζουν» οι παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού

Έναν πραγματικό Γολγοθά βιώνουν αρκετοί συμπολίτες μας που εμφάνισαν παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό τους κατά του κορωνοϊού, ανάμεσα τους και η 28χρονη κόρη της κυρίας Δήμητρας, από την Τούμπα Θεσσαλονίκης. 

«Η κόρη μου αναγκάστηκε να κάνει την πρώτη δόση της Pfizer στις αρχές Ιουλίου, φοβούμενη μη χάσει τη δουλειά της» ανέφερε στο «Focus» η κυρία Δήμητρα προσθέτοντας ότι 2-3 μέρες μετά τον εμβολιασμό της, η 28χρονη παρουσίασε «κράμπες, μουδιάσματα σε πόδια, χέρια, στη δεξιά πλευρά του κεφαλιού, ταχυκαρδίες, ατονία και τρέμουλο».

«Το παιδί μου υποφέρει καιρό» τόνισε λέγοντας ότι μετά από μια σειρά επισκέψεων σε γιατρούς και εξετάσεις «μόνο η παθολόγος της είπε να μη κάνει τη δεύτερη δόση. Όλοι οι άλλοι γιατροί που πήγε λένε ότι είναι ψυχολογικό».

«Η κόρη μου δεν έκανε την δεύτερη δόση. Kαταστράφηκε το καλοκαίρι της» είπε μεταξύ άλλων η κ. Δήμητρα.

Φυσικά κανείς δεν συμπλήρωσε κίτρινη κάρτα για τις παρενέργειες που εμφάνισε το κορίτσι. 

Συγκλονίζει η 16χρονη Σάρα Γκριν 

Η Αμερικανίδα, Σάρα Γκριν, ήταν μια υγιής 16χρονη-μέχρι που ανέπτυξε νευρολογικά προβλήματα μετά την λήψη του εμβολίου COVID της Pfizer. Εντούτοις, οι γιατροί είπαν ότι τα τρέμουλα, τα τικ και οι εξουθενωτικές ημικρανίες δεν θα μπορούσαν να προκληθούν από το εμβόλιο.

Μιλώντας στο «The Defender», η Σάρα και η μητέρα της, Μαρί Γκριν, δήλωσαν ότι αισθάνονται αβοήθητες, επειδή κανείς δεν θα αναγνωρίσει πως όλα αυτά προήλθαν από το εμβόλιο.

Η Σάρα έλαβε την δεύτερη δόση Pfizer στις 4 Μαΐου και αμέσως αντιμετώπισε πονοκέφαλο στην βάση του λαιμού της που επιδεινώθηκε στους κροτάφους της. Είπε ότι ένιωθε σαν «χτυπήθηκε από λεωφορείο».  Κοιμήθηκε με την ελπίδα ότι θα ξεκουραστεί και θα περάσει.

Οι πονοκέφαλοι, όμως, δεν εξαφανίστηκαν ποτέ και στις επόμενες τρεις εβδομάδες, η Σάρα ανέπτυξε μικρές συσπάσεις στο πρόσωπο.

«Το βράδυ της 23ης Μαΐου, πήγα στον μπαμπά μου επειδή ο λαιμός μου είχε αρχίσει να σφίγγεται κάθε 15 δευτερόλεπτα», είπε η Σάρα.

Καθώς τα συμπτώματα της Σάρα επιδεινώθηκαν, οι γονείς της την μετέφεραν στο νοσοκομείο Johnston Health στο Smithfield της Βόρειας Καρολίνας. Κατά την άφιξη οι γιατροί παρατήρησαν ότι η Σάρα είχε συνεχή τρέμουλα. Η μητέρα της είπε ότι ο γιατρός κοίταξε κάτω και παρατήρησε ότι το δεξί πόδι της Σάρα είχε επίσης τρέμουλο, αλλά δεν είχαν παιδικό νευρολόγο, αλλού.

H μαγνητική και οι αξονικές της τομογραφίες ήταν φυσιολογικές. Μετά από δύο μέρες γιατρός είπε ότι η Σάρα είχε νευρικό σπασμό και έπρεπε να δει έναν επαγγελματία ψυχικής υγείας.

Κατά την διάρκεια της μαγνητικής τομογραφίας η μητέρα της Σάρα είπε ότι σταμάτησε να αναπνέει και έπρεπε να τραβηχτεί από το μηχάνημα και να διασωληνωθεί. Δύο ώρες αργότερα μπήκε ο γιατρός και είπε ότι επρόκειτο να στείλουν την Σάρα στο σπίτι.

«Δεν επρόκειτο καν να την παραπέμψουν σε νευρολόγο», είπε η κα Green. «Είπαν ότι ήταν απλώς ένα νευρικό ξέσπασμα και ότι έπρεπε να δει έναν θεραπευτή».

Όταν η Γκρίν ρώτησε τον γιατρό αν το εμβόλιο θα μπορούσε να προκαλέσει την κατάσταση της κόρης της, έγινε πολύ επιθετικός και της είπε: «Δεν μπορούμε να κατηγορούμε τα πάντα για το εμβόλιο».

Όταν η Σάρα μπήκε τελικά σε νευρολόγο στις 6 Ιουνίου, η κα Γκριν ρώτησε ξανά, αν η κατάσταση της Σάρας σχετίζεται με το εμβόλιο. Ο γιατρός απάντησε ότι η Σάρα είχε διαταραχή λειτουργικής κίνησης και δεν σχετίζεται με το εμβόλιο – αν και είπε ότι έχει δει περισσότερα περιστατικά από τότε που εγκρίθηκαν τα εμβόλια για τον COVID, επειδή οι άνθρωποι «αγχώνουν τον εαυτό τους για το εμβόλιο και είναι ψυχοσωματικό».

Σύμφωνα με τον Εθνικό Οργανισμό Σπάνιων Διαταραχών , η διαταραχή λειτουργικής κίνησης είναι ένας τύπος λειτουργικής νευρολογικής διαταραχής που εμφανίζεται όταν υπάρχει πρόβλημα με την λειτουργία του νευρικού συστήματος.

Η πάθηση μπορεί να περιλαμβάνει μια μεγάλη ποικιλία νευρολογικών συμπτωμάτων, όπως τρέμουλο, δυστονία, σπασμωδικές κινήσεις (μυοκλωνία) και προβλήματα βάδισης (διαταραχή βάδισης).

Η κα Γκριν δεν συμφωνεί με την εκτίμηση του γιατρού ότι η αντίδραση της Σάρα ήταν «ψυχοσωματική»: «Όταν προσπάθησα να το εξηγήσω στον νευρολόγο της, είπε ότι έπρεπε να σταματήσω να επικεντρώνομαι στο τι προκάλεσε την ασθένεια και να επικεντρωθώ στο να γίνει καλά η κόρη μου».

Η στεναχωρημένη μητέρα είπε ότι η Σάρα έκανε το εμβόλιο από μόνη της επειδή στη Βόρεια Καρολίνα, αυτό μπορεί να γίνει χωρίς την γονική συναίνεση!!!

«Δουλεύει σε φαστ φουντ κάτι που θεωρείται πρώτη γραμμή και τους έπεισαν ότι, στο τέλος, το εμβόλιο θα επιβληθεί», είπε η κα Γκριν. «Ως δώρο τους έδιναν μία ντουζίνα ντόνατ, έτσι τα παιδιά πήγαν και έκαναν το εμβόλιο», συμπλήρωσε.

Η κα Green είπε ότι ούτε εκείνη ούτε ο σύζυγός της έκαναν εμβόλιο για τον COVID. Όταν η Σάρα είπε ότι ήθελε να το πάρει, η κα Γκρίν της εξήγησε τις επιφυλάξεις της.

«Μας έχουν ρωτήσει πολλές φορές γιατί το έκανε και εμείς όχι. Ήρθε όντως σε εμάς και μας είπε ότι το ήθελε, αλλά δεν ξέραμε ότι το είχε αποφασίσει. Είχαμε μια συζήτηση για αυτό, αλλά η δουλειά της και τα δωρεάν κίνητρα που απευθύνονταν στους νέους – η Krispy Kreme τους πρόσφερε δώδεκα δωρεάν λουκουμάδες – πραγματικά επηρέασε την απόφασή της». Είπε η άτυχη μητέρα.

Έχουν περάσει μήνες και η Σάρα δεν είναι ακόμα καλά. Έπρεπε να εγκαταλείψει δύο μαθήματα κολλεγίου αυτό το εξάμηνο λόγω των συμπτωμάτων της. «Μόλις είχε αρχίσει να οδηγεί αλλά δεν μπορεί να οδηγήσει, γιατί δεν μπορεί να κοιτάξει ψηλά ή να γυρίσει το κεφάλι της προς τα δεξιά χωρίς αυτό να προκαλέσει σπαστικά τρέμουλα. Επίσης, δεν μπορεί να γράψει», είπε κα Γκριν και κατέληξε: «Έχει συνεχείς συσπάσεις, όπως κάποιος που πάσχει από την νόσο του Πάρκινσον».

Η μικρή Σάρα εύχεται πλέον να πάρει την ζωή της πίσω!

EudraVigilance: 24.526 θάνατοι και 2.317.495 παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό

Σύμφωνα με τα στοιχεία της βάσης δεδομένων της ΕΕ EudraVigilance μέχρι τις 11 Σεπτεμβρίου είχαν καταγραφεί 24.526 θάνατοι και 2.317.495 παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, oι μισές περίπου παρενέργειες είναι σοβαρές, συγκεκριμένα οι 1.126.869.

Τα στοιχεία ανά εμβόλιο έως 11 Σεπτεμβρίου του 2021

Συνολικά έχουν καταγραφεί 11.711 θάνατοι και 980.474 παρενέργειες μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού με το σκεύασμα της BioNTech/Pfizer.

Συνολικά έχουν καταγραφεί 6.358 θάνατοι και 281.505 παρενέργειες μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού με το σκεύασμα της Moderna.

Συνολικά έχουν καταγραφεί 5.254 θάνατοι και 980.909 παρενέργειες μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού με το σκεύασμα της Oxford/AstraZeneca.

Συνολικά έχουν καταγραφεί 1.203 θάνατοι και 74.607 παρενέργειες μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού με το σκεύασμα της Johnson & Johnson.

  pronews.gr

 

 

Διαδώστε την ιστοσελίδα σας

Χορηγοί 

ΓΝΉΣΙΟ ΜΈΛΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ  Bioflorina