Valedina Asimakopouloy
Τα Μυστικά του TEST PCR : Ένας Οδηγός για Αρχάριους! Ο Kary Mullis, κέρδισε το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψή του
Τα τελευταία δύο χρόνια η λέξη PCR έχει γίνει οικείο όνομα, καθώς η «πανδημία COVID-19» έχει σαρώσει τον κόσμο. Όπως πολλοί από εσάς γνωρίζετε, έχω κάνει πολλά βίντεο σχετικά με την PCR, έχω γράψει άρθρα και το βιβλίο μας Virus Mania καλύπτει επίσης το θέμα. Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι επικοινωνούν μαζί μου και ζητούν να απλοποιηθεί η PCR ακριβώς πίσω στα βασικά, χωρίς πολλές αναφορές σε περιοδικά και ανάλυση επιστημονικών άρθρων. Αυτό το άρθρο έχει ως στόχο να καλύψει το θέμα με τον τρόπο ευανάγνωστο και δεν θα υπεισέλθει σε (πάρα πολλές) ειδικές λεπτομέρειες της PCR και της σχέσης της με την κλινική διάγνωση.
Κατ' αρχάς, η PCR είναι η συντομογραφία της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης. Στην ουσία πρόκειται για ένα κατασκευαστικό εργαλείο που εφευρέθηκε από τον αείμνηστο Kary Mullis, ο οποίος κέρδισε το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψή του. Ορισμένα μόρια μπορούν εύκολα να ανιχνευθούν σε βιολογικά δείγματα - για παράδειγμα, μπορούμε να μετρήσουμε μια πρωτεΐνη όπως η αλβουμίνη στο αίμα μας με μια άμεση εξέταση, επειδή υπάρχει σε επαρκείς ποσότητες. Ωστόσο, το γενετικό υλικό, όπως το DNA και το RNA, είναι συνήθως παρόντες σε τόσο μικρές ποσότητες που δεν μπορούμε να ανιχνεύσουμε την παρουσία τους με τυπικές εξετάσεις. Θα ήταν σαν να προσπαθούσαμε να δούμε ένα βακτηριακό κύτταρο με γυμνό μάτι - απλά δεν μπορούμε να κάνουμε και πρέπει να μεγεθύνουμε το κύτταρο εκατοντάδες φορές με ένα ελαφρύ μικροσκόπιο.
Έτσι, για να μην ανιχνεύσουμε γενετικό υλικό πρέπει να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε μαζικά, όχι μόνο εκατοντάδες φορές, αλλά μερικές φορές δισεκατομμύρια φορές. Και εδώ που η αλυσιδωτή είναι αντίδραση της πολυμεράσης έρχεται να βοηθήσει. Η PCR μπορεί να κάνει μια επιλεγμένη αλληλουχία (ένα «κομμάτι») του DNA, ξανά και ξανά, με το ένζυμο taq -πολυμεράση μέχρι να φτάσει σε ποσότητες που μπορούμε να ανιχνεύσουμε. Κάθε κύκλος διπλασιάζει την ποσότητα του DNA και ανάλογα με την εφαρμογή, η διαδικασία μπορεί να εκτελεστεί έως και 40 περίπου κύκλους. Ο αριθμός των κύκλων στους οποίους το τεστ γίνεται «θετικό» (δηλαδή ανιχνεύεται το DNA-στόχος) ονομάζεται «κατώφλι κύκλων» - ένα χαμηλό κατώφλι κύκλων, π.χ. 20, σημαίνει ότι υπάρχει πολύ περισσότερο DNA στο δείγμα από ό,τι ένα υψηλό κατώφλι, π.χ. 30. Οι αριθμοί κύκλων από 35 μπορεί να είναι προβληματικοί, διότι σε αυτή την ποσότητα ποσότητας υποδηλώνεται ότι υπάρχει ένα μόνο κομμάτι DNA-στόχου στο δείγμα. Τα κατώτατα όρια κύκλων πέρα από αυτό μπορεί απλώς να είναι τεχνούργημα, πράγμα που σημαίνει ότι το επιλεγμένο DNA δεν υπήρχε στην πραγματικότητα στο δείγμα, παρόλο που ήταν θετικό.
Η PCR είναι πολύ ακριβής και η ικανότητα της να ενισχύει συγκεκριμένες γενετικές αλληλουχίες (αν γίνει σωστά) είναι ευρέως αποδεκτή. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι αποτελεί καλή εξέταση για τη διάγνωση κλινικών καταστάσεων, όπως οι λοιμώξεις. Πρέπει να θυμόμαστε ότι η PCR δ̲ε̲ν̲ ̲α̲ν̲ι̲χ̲ν̲ε̲ύ̲ε̲ι̲ ̲έναν ι̲ό̲, μια λ̲ο̲ί̲μ̲ω̲ξ̲η̲ ή ένα ̲̲ρ̲άτω ̲ - ανιχνεύει μ̲ό̲ν̲ο̲ γενετικά τμήματα. Ο Kary Mullis προσπάθησε να εξηγήσει στον κόσμο ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα με την PCR δεν ήταν η ίδια διαδικασία αλλά η ερμηνεία του αποτελέσματος .
Υπάρχουν πολλά πράγματα που μπορούν να κάνουν στραβά με την PCR, ξεκινώντας από τον τρόπο συλλογής των δειγμάτων και τον τρόπο επεξεργασίας τους. Δεν θα υπεισέλθουμε σε αυτές τις τεχνικές λεπτομέρειες εδώ, για λόγους απλότητας. Για παράδειγμα, ο λεγόμενος ιός «SARS-CoV-2» (η υποτιθέμενη αιτία του «COVID-19») λέγεται ότι έχει RNA στο εσωτερικό του. Για να μπορέσετε να λειτουργήσει η PCR, να κάνετε ένα ακόμη βήμα όπου το RNA μετατρέπεται σε DNA από την ένζυμη αντίστροφη μεταγραφή.
Αντίστροφη μεταγραφή με αντίστροφη μεταγραφή (ένζυμο)
Σε κάθε περίπτωση, πολύ μεγάλο μέρος των σημείων όπου τα πράγματα παρεκκλίνουν είναι πρώτα ο τρόπος επιλογής της αλληλουχίας-στόχου και στη συνέχεια, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο τρόπος ερμηνείας των αποτελεσμάτων. Για παράδειγμα, με το «COVID-19»:
Πώς είναι γνωστό ότι η επιλεγμένη αλληλουχία είναι ειδική για τον ιό; Κανένας δεν έχει ποτέ απομονωθεί απευθείας από άνθρωπο και αυτό ισχύει και για τον «SARS-CoV-2». Σε αντίθεση με τα ανθρώπινα κύτταρα και τα βακτηριακά κύτταρα, απλά δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι από πού προέρχονται αυτές οι γενετικές αλληλουχίες. Σε αντίθεση με τους χρηματοδοτούμενους από τη βιομηχανία «ελεγκτές γεγονότων», πολλοί ανεξάρτητοι γιατροί, επιστήμονες και ερευνητές επισημαίνουν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη για την ύπαρξη αυτού του ιού . Σε αυτή την περίπτωση, τα «τεστ» PCR δεν είναι βαθμονομημένα με έναν ιό -δηλαδή, οι γενετικές αλληλουχίες που ανιχνεύουν δεν προέρχονται από αυτό.
Ακόμη και αν αποδειχθεί ότι ο «ιός» υπάρχει, ποια είναι η σημασία της παρουσίας του; Το σώμα μας διαθέτει δισεκατομμύρια μικροοργανισμούς που δεν μας προκαλούν καμία αρνητική επίδραση, και μάλιστα πολλοί από αυτούς είναι απαραίτητοι για να μας κρατήσουν στη ζωή. Τα σωματίδια που μοιάζουν με ιούς, όπως τα εξωσώματα, μπορούν να περιέχουν γενετικά θραύσματα, αλλά είναι επίσης αβλαβή για εμάς.
Η PCR ανιχνεύει μόνο μικρά επιλεγμένα γενετικά θραύσματα. Τα γενετικά θραύσματα δεν είναι ιοί, οπότε ο ισχυρισμός ότι ανιχνεύθηκε ιός είναι εσφαλμένος. Το πολύ-πολύ να υπάρχει ένας ιός. Και κανείς δεν μπορεί να πει αν πρόκειται για έναν άθικτο ιό που θα μπορούσε να σας βλάψει ή για έναν κατεστραμμένο. Από μόνο του, δεν σας λέει τίποτα για την κατάσταση του ατόμου από το οποίο προήλθε - και αυτό δεν έπρεπε να είναι το πιο σημαντικό πράγμα που θέλουμε να μάθουμε;
Αν δεχτούμε ότι υπάρχει και ότι είναι επιβλαβής, ποιος πρέπει να είναι το ανώτερο όριο του κύκλου για ένα περιστατικό; Γνωρίζουμε ότι σε όλο τον κόσμο είναι συνήθως 40 κύκλοι, αλλά όπως αναφέρεται, οτιδήποτε πάνω από 35 είναι συχνά άκυρο. Ορισμένοι γιατροί προτείνουν ότι οι 30 κύκλοι θα πρέπει να είναι το ανώτατο όριο για τα κρούσματα «COVID-19» . (Λόγω των σημείων που αναφέρθηκαν δεν πιστεύω ότι είναι έγκυρη σε όριο κύκλων. Ωστόσο, όσοι προέρχονται από το «τεστ» πρέπει να συμφωνήσουν σε κάποιες παραμέτρους).
Ιατρικό Κέντρο Dartmouth-Hitchcock «Επιδημία κοκκύτη»
Ίσως η μεγαλύτερη προειδοποίηση για το πώς οι δοκιμές PCR μπορούν να γίνουν φρικτά στραβά με την ψευδή επιδημία κοκκύτη στο New Hampshire το 2006 . Τα κιτ PCR που κυκλοφόρησαν θεωρήθηκαν αξιόπιστα, αλλά όταν τελικά συγκρίθηκαν με το χρυσό πρότυπο: η επίσημη εύρεση του βακτηρίου Bordetella pertussis από δείγματα ασθενών, διαπιστώθηκε ότι ήταν 100% λάθος. Όσον αφορά το «COVID-19» είναι ακόμη χειρότερα, καθώς δεν υπήρξε κανένα χρυσό πρότυπο για να συγκριθεί η PCR - ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους αυτή η υποθετική πανδημία μπορεί να διατηρηθεί χωρίς έλεγχο, όπως φαίνεται. Τίποτα δεν έχει διδαχθεί (ή μήπως δεν θέλει να διδαχθεί;) και η PCR συνεχίζει να προωθείται ως διαγνωστικό εργαλείο για λοιμώξεις όπως η «COVID-19» παρόλο που ένα αυστριακό δικαστήριο αποφασίζει ότι δεν μπορεί να γίνει αυτό με τον τρόπο που χρησιμοποιείται .
Για την ομάδα μας Virus Mania , δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η PCR χρησιμοποιείται με αυτόν τον ακατάλληλο τρόπο και παραμένουμε περισσότερο πεπεισμένοι από ποτέ ότι, όπως και ο ψευδής συναγερμός για τον κοκκύτη το 2006, δεν υπάρχει τρέχουσα πανδημία «COVID-19». επειδή για άλλη μια φορά η PCR δεν ανιχνεύει ένα παθογόνο ή μια λοίμωξη.
Δείτε επίσης:
Η Επίσκεψη του Κ. Μητσοτάκη σε φαρμακείο ON camera θυμίζει ντίλερ που διαφημίζει παράνομα φάρμακα η ιατρικές πράξεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου