Τό άρθρο 93 παράγραφος 4 τού Συντάγματος, ορίζει ότι τά δικαστήρια ΥΠΟΧΡΕΟΎΝΤΑΙ, νά ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΝΟΜΟ, πού τό περιεχόμενό του είναι ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.
Οί δικαστές καί οί Εισαγγελείς, είναι οί θεματοφύλακες τού Συντάγματος καί οφείλουν νά προστατεύουν τούς πολίτες από παράνομους νόμους πού θά ψηφιστούν από τήν πλειοψηφία τής βουλής, ή θά επιβληθούν μέ πράξη νομοθετικού περιεχομένου από τήν εκάστοτε κυβέρνηση.
Οφείλουν νά ερευνούν γιά τυχών παράνομους νόμους καί ενέργειες πού προβαίνει ή κυβέρνηση ή ή πλειοψηφία τής βουλής.
Μέχρι σήμερα δέν έχουμε δεί ποτέ οί Δικαστές καί οί Εισαγγελείς , νά έχουν προβεί σέ καμία τέτοια πράξη, τουναντίων, έχουν θεωρήσει ΝΟΜΙΜΟΥΣ, όλους τούς παράνομους νόμους πού ψήφισαν ή κυβέρνηση καί ή βουλή,
Ακόμη δέν επενέβη ούτε όταν ή βουλή μετέτρεψε τό υπερήφανο ΟΧΙ τού Ελληνικού λαού στό Δημοψήφισμα , σέ ένα κατάπτηστο ΟΧΙ, τό οποίον υπηρετούσε τήν υποδούλωση τών Ελλήνων από τούς Γερμανούς κατακτητές, μετατρέποντας τήν Ελλάδα σέ προτεκτοράτο καί τούς Έλληνες σέ Δούλους.
Μού δίνουν λοιπόν τό δικαίωμα ώς Έλληνα πολίτη, νά τούς θεωρώ προδότες τού Ελληνικού Έθνους καί τού Ελληνικού Λαού.
Επίσης μού δίνει τό δικαίωμα νά σκεφτώ ότι όλοι αυτοί, οί θεματοφύλακες τού Συντάγματος, μόνον θεματοφύλακες δέν είναι, αλλά εχθροί τού Ελληνικού λαού καί τού Έθνους.
Επίσης μού δίνει τό δικαίωμα νά σκεφτώ ότι οί παράνομες αποφάσεις τους , νομιμοποιώντας τούς παράνομους νόμους, τό κάνουν γιά ίδιον όφελος καί όχι όπως οφείλουν γιά τό γενικό όφελος τού Ελληνικού Λαού καί τού Έθνους.
Φυσικά εξαιρούνται μία χούφτα δικαστές καί Εισαγγελείς, οί οποίοι προσπαθούν νά αναδείξουν τίς λαμογιές τών πολιτικών καί τά παράνομα Μνηνμόνια.
Αυτούς δυστυχώς τούς έχουν απομονώσει οί υπόλοιποι δικαστές πού στηρίζουν τίς παρανομίας τών κυβερνήσεων καί τής βουλής.
Αργύριος Μαρινάκης Έλλην Πολίτης
'Αρθρο 93: (Διακρίσεις των Δικαστήριων)
1. Tα δικαστήρια διακρίνονται σε διοικητικά, πολιτικά και ποινικά και οργανώνονται με ειδικούς νόμους.
2. Oι συνεδριάσεις κάθε δικαστηρίου είναι δημόσιες, εκτός αν το δικαστήριο κρίνει με απόφασή του ότι η δημοσιότητα πρόκειται να είναι επιβλαβής στα χρηστά ήθη ή ότι συντρέχουν ειδικοί λόγοι προστασίας της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής των διαδίκων.
**3. Κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη και απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση.
Νόμος ορίζει τις έννομες συνέπειες που επέρχονται και τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης του προηγούμενου εδαφίου. Η γνώμη της μειοψηφίας δημοσιεύεται υποχρεωτικά. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την καταχώριση στα πρακτικά ενδεχόμενης μειοψηφίας, καθώς και τους όρους και τις προϋποθέσεις της δημοσιότητάς της.
4. Tα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα.
2. Oι συνεδριάσεις κάθε δικαστηρίου είναι δημόσιες, εκτός αν το δικαστήριο κρίνει με απόφασή του ότι η δημοσιότητα πρόκειται να είναι επιβλαβής στα χρηστά ήθη ή ότι συντρέχουν ειδικοί λόγοι προστασίας της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής των διαδίκων.
**3. Κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη και απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση.
Νόμος ορίζει τις έννομες συνέπειες που επέρχονται και τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης του προηγούμενου εδαφίου. Η γνώμη της μειοψηφίας δημοσιεύεται υποχρεωτικά. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την καταχώριση στα πρακτικά ενδεχόμενης μειοψηφίας, καθώς και τους όρους και τις προϋποθέσεις της δημοσιότητάς της.
4. Tα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα.
