Σκάνδαλο και στη βιολογική μελισσοκομία –Γαλάζιοι μελισσοκόμοι παρουσίαζαν μεγαλύτερο αριθμό κυψελών –Δήλωναν ψεύτικα στοιχεία με σκοπό να αρπάξουν τις επιδοτήσεις χωρίς να πληρούν τα κριτήρια

Λάουρα Κοβέσι:  Η Ευρωπαία Εισαγγελέας που έφερε στο φως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ Σκάνδαλο και στη βιολογική μελισσοκομία

Σήμα κινδύνου για τις νέες παρατυπίες, που βάζουν στο στόχαστρο ενισχύσεις βιοκαλλιεργητών που θα ενταχθούν στο νέο πρόγραμμα

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, μαϊμού – μελισσοκόμοι, με τη στήριξη παρόχων υπηρεσιών και φορέων πιστοποίησης, εκμεταλλεύτηκαν κενά της τελευταίας πρόσκλησης και αλλοιώνοντας στοιχεία σε ότι αφορά τις προϋποθέσεις ένταξης, τις διαδικασίες και τα κριτήρια, υπέβαλαν αιτήσεις προσπαθώντας να βάλουν… χέρι στις ενισχύσεις από το πακέτο της βιολογικής μελισσοκομίας.

Μάλιστα, προκειμένου να εξασφαλίσουν και μεγαλύτερα ποσά δήλωναν ότι είχαν στην κατοχή τους αριθμό κυψελών, σαφώς αυξημένο, εκτοξεύοντας τον αιτούμενο προϋπολογισμό ακόμα και δέκα φορές επάνω.

«Οι ενισχύσεις πρέπει επιτέλους να κατευθύνονται στους πραγματικούς παραγωγούς και όχι σε γραφειοκράτες και παρατρεχάμενους», σχολιάζουν στον ΟΤ κύκλοι των εκπροσώπων των αγροτών.

Παρατυπίες και αθέμιτος ανταγωνισμός

Σήμα κινδύνου για τις νέες παρατυπίες, που βάζουν στο στόχαστρο ενισχύσεις βιοκαλλιεργητών που θα ενταχθούν στο νέο πρόγραμμα, εκπέμπει η Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), η οποία ενημερώθηκε για το σοβαρό πρόβλημα που έχει προκύψει κατά την τελευταία συνάντηση με την ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (5.6.2025).

Με επιστολή της προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και τον ΟΠΕΚΕΠΕ κάνει λόγο για «παρατυπίες και αθέμιτο ανταγωνισμό στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας», ζητώντας άμεσα μέτρα στα οποία θα περιλαμβάνεται και η συνυπευθυνότητα των παρόχων υπηρεσιών και πιστοποιητικών, ώστε να προστατευτούν οι παραγωγοί που εργάζονται με συνέπεια και να διασφαλιστεί η ορθή διαχείριση των ενισχύσεων.

Η ΕΘΕΑΣ ήδη, «με το υπ’ αριθμ. 35/25.2.2025 έγγραφό της, είχε επισημάνει μια πτυχή της απαράδεκτης κατάστασης που ακολούθησε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αδικαιολόγητης κατάστασης, που θίγει αποκλειστικά και μόνο τους παραγωγικούς βιοκαλλιεργητές και το μέλλον των ενισχύσεων που πρέπει να λαμβάνουν για να παράγουν, αποτελεί η περίπτωση της βιολογικής μελισσοκομίας».

Με βάση τα όσα έχουν μέχρι στιγμής δει τη δημοσιότητα, καθώς επίσημα στοιχεία δεν έχουν δοθεί, η στρέβλωση στη βιολογική μελισσοκομία ξεπερνάει και αυτή της αίτησης ενισχύσεων για βοσκότοπους χωρίς ζώα

Πώς έγινε η αλλοίωση

«Η ευθύνη για την ευκολία με την οποία καταστρατηγήθηκαν οι προϋποθέσεις ένταξης, αφορά κυρίως τις διαδικασίες και τα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται κατά την υποβολή των αιτήσεων ένταξης, ενώ αφορά επίσης και μια σειρά παρόχων υπηρεσιών και φορέων πιστοποίησης, οι οποίοι συμβάλλουν στην αλλοίωση της πραγματικής κατάστασης των παραγωγών. Αποτέλεσμα της έλλειψης καθαρών ασφαλιστικών δικλείδων, ευνοεί την καταστρατήγηση και τον αθέμιτο ανταγωνισμό, τόσο μεταξύ των παραγωγών, όσο και μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών και πιστοποιητικών. Τελικά, η κατάσταση αυτή ζημιώνει σοβαρά το μέλλον των ενισχύσεων στη χώρα», επισημαίνεται στην επιστολή.

Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται, με βάση τα όσα έχουν μέχρι στιγμής δει τη δημοσιότητα, καθώς επίσημα στοιχεία δεν έχουν δοθεί, η στρέβλωση στη βιολογική μελισσοκομία ξεπερνάει και αυτή της αίτησης ενισχύσεων για βοσκότοπους χωρίς ζώα.

«Η τυπική αντιμετώπιση των αιτήσεων ένταξης, αντί της αξιολόγησης με ουσιαστικά και κυρίως παραγωγικά κριτήρια, καταδεικνύει ότι οι υπεύθυνοι για τη διαμόρφωση των όρων τέτοιων προκηρύξεων έχουν αποκλίνει από τον βασικό στόχο της παραγωγικής γεωργικής δραστηριότητας, που θα έπρεπε να αποτελεί την κύρια κατευθυντήρια γραμμή αξιοποίησής τους», σημειώνεται.

Ως εκ τούτου – όπως αναφέρεται -η παράκαμψη ή και η παράβλεψή του κύριου κριτηρίου της γεωργικής παραγωγής -και στη βιολογική γεωργία, κτηνοτροφία και μελισσοκομία- για την αξιολόγηση της πραγματικής γεωργικής δραστηριότητας ενός δικαιούχου δίνει την δυνατότητα:

• στη δημιουργία επίπλαστων δικαιολογητικών για την υποβολή αίτησης ένταξης
• στην αδικαιολόγητη και αντιπαραγωγική από κάθε άποψη, μεταφορά πόρων και ενισχύσεων κρίσιμων για τους αγρότες σε τρίτους

Πώς θα προστατευθούν οι ενισχύσεις

Με βάση τα παραπάνω, η ΕΘΕΑΣ ζητά να ληφθούν άμεσα μέτρα για τις εντάξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, προκειμένου να προστατευθούν οι ενισχύσεις για τους βιοκαλλιεργητές που τελικά θα ενταχθούν στο πρόγραμμα. «Έτσι θα αποφευχθεί  να ζητηθούν σε λίγο πάλι ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από τους ίδιους τους βιοκαλλιεργητές, ενώ οι διάφοροι πάροχοι, θα έχουν ήδη λάβει, εκ του ασφαλούς τις αμοιβές τους», τονίζεται.

Για τον λόγο αυτό προτείνονται άμεσα ως αναγκαία τρία μέτρα:

Πλήρης δημοσιοποίηση των στοιχείων των αιτήσεων ανά δράση, περιφερειακή ενότητα και παράθεση των στοιχείων της προηγούμενης τριετίας πριν το 2024-25. Σύγκριση των στοιχείων των αιτήσεων με τον διαθέσιμο προϋπολογισμό.

Πλήρης δημοσιοποίηση των στοιχείων των παρόχων υπηρεσιών και παρόχων πιστοποιητικών προς τους υποψήφιους αιτούντες δικαιούχους.

Για κάθε αίτηση που θα εγκριθεί τελικά προς ένταξη, να κληθούν οι παρέχοντες την υπηρεσία ή το πιστοποιητικό να δεσμευθούν με υπεύθυνες δηλώσεις, πριν την ένταξη, ότι τα στοιχεία παραγωγής και διαδικασιών είναι ακριβή. Στις αιτήσεις που θα κριθεί ότι περιέχουν παρατυπίες, οι πάροχοι να κληθούν να επιστρέψουν τις αμοιβές στους αγρότες, να υποστούν τις ποινικές συνέπειες της ψευδούς δήλωσης και να αρθεί η αδειοδότησή τους.

Συνυπευθυνότητα χωρίς εξαιρέσεις

Ως ΕΘΕΑΣ, «προσπαθώντας να προστατεύσουμε τους συνεταιρισμούς και τους παραγωγούς μέλη μας, από παράτυπες διαδικασίες που τους προτείνονται από διάφορους όλο και πιο εκτεταμένα τελευταία, ζητάμε την πλήρη αναμόρφωση του πλαισίου και οι πάροχοι να έχουν συνυπευθυνότητα με τον παραγωγό κατά το ανάλογο των λογιστών που υπογράφουν τις λογιστικές ή φορολογικές καταστάσεις. Πιστεύοντας ότι το γεγονός πως σήμερα η ευθύνη για τις παράτυπες διαδικασίες βαρύνει αποκλειστικά τον αιτούντα παραγωγό ευνοεί την εμφάνιση απαράδεκτων φαινομένων, όπως αυτό της βιολογικής μελισσοκομίας, θεωρούμε ότι αυτό το καθεστώς πρέπει να αλλάξει».

Για τον λόγο αυτό, η ΕΘΕΑΣ ζητάει να υπάρχει συνυπευθυνότητα χωρίς καμία εξαίρεση για οποιοδήποτε πάροχο, συμπεριλαμβανομένων και των συνεταιρισμών, ώστε να υπάρξει ουσιαστικός περιορισμός των καταχρήσεων στην καταβολή επιδοτήσεων.

 

Σήμα κινδύνου για τις νέες παρατυπίες, που βάζουν στο στόχαστρο ενισχύσεις βιοκαλλιεργητών που θα ενταχθούν στο νέο πρόγραμμα

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, μαϊμού – μελισσοκόμοι, με τη στήριξη παρόχων υπηρεσιών και φορέων πιστοποίησης, εκμεταλλεύτηκαν κενά της τελευταίας πρόσκλησης και αλλοιώνοντας στοιχεία σε ότι αφορά τις προϋποθέσεις ένταξης, τις διαδικασίες και τα κριτήρια, υπέβαλαν αιτήσεις προσπαθώντας να βάλουν… χέρι στις ενισχύσεις από το πακέτο της βιολογικής μελισσοκομίας.

Μάλιστα, προκειμένου να εξασφαλίσουν και μεγαλύτερα ποσά δήλωναν ότι είχαν στην κατοχή τους αριθμό κυψελών, σαφώς αυξημένο, εκτοξεύοντας τον αιτούμενο προϋπολογισμό ακόμα και δέκα φορές επάνω.

«Οι ενισχύσεις πρέπει επιτέλους να κατευθύνονται στους πραγματικούς παραγωγούς και όχι σε γραφειοκράτες και παρατρεχάμενους», σχολιάζουν στον ΟΤ κύκλοι των εκπροσώπων των αγροτών.

Παρατυπίες και αθέμιτος ανταγωνισμός

Σήμα κινδύνου για τις νέες παρατυπίες, που βάζουν στο στόχαστρο ενισχύσεις βιοκαλλιεργητών που θα ενταχθούν στο νέο πρόγραμμα, εκπέμπει η Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), η οποία ενημερώθηκε για το σοβαρό πρόβλημα που έχει προκύψει κατά την τελευταία συνάντηση με την ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (5.6.2025).

Με επιστολή της προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και τον ΟΠΕΚΕΠΕ κάνει λόγο για «παρατυπίες και αθέμιτο ανταγωνισμό στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας», ζητώντας άμεσα μέτρα στα οποία θα περιλαμβάνεται και η συνυπευθυνότητα των παρόχων υπηρεσιών και πιστοποιητικών, ώστε να προστατευτούν οι παραγωγοί που εργάζονται με συνέπεια και να διασφαλιστεί η ορθή διαχείριση των ενισχύσεων.

Η ΕΘΕΑΣ ήδη, «με το υπ’ αριθμ. 35/25.2.2025 έγγραφό της, είχε επισημάνει μια πτυχή της απαράδεκτης κατάστασης που ακολούθησε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αδικαιολόγητης κατάστασης, που θίγει αποκλειστικά και μόνο τους παραγωγικούς βιοκαλλιεργητές και το μέλλον των ενισχύσεων που πρέπει να λαμβάνουν για να παράγουν, αποτελεί η περίπτωση της βιολογικής μελισσοκομίας».

Με βάση τα όσα έχουν μέχρι στιγμής δει τη δημοσιότητα, καθώς επίσημα στοιχεία δεν έχουν δοθεί, η στρέβλωση στη βιολογική μελισσοκομία ξεπερνάει και αυτή της αίτησης ενισχύσεων για βοσκότοπους χωρίς ζώα

Πώς έγινε η αλλοίωση

«Η ευθύνη για την ευκολία με την οποία καταστρατηγήθηκαν οι προϋποθέσεις ένταξης, αφορά κυρίως τις διαδικασίες και τα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται κατά την υποβολή των αιτήσεων ένταξης, ενώ αφορά επίσης και μια σειρά παρόχων υπηρεσιών και φορέων πιστοποίησης, οι οποίοι συμβάλλουν στην αλλοίωση της πραγματικής κατάστασης των παραγωγών. Αποτέλεσμα της έλλειψης καθαρών ασφαλιστικών δικλείδων, ευνοεί την καταστρατήγηση και τον αθέμιτο ανταγωνισμό, τόσο μεταξύ των παραγωγών, όσο και μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών και πιστοποιητικών. Τελικά, η κατάσταση αυτή ζημιώνει σοβαρά το μέλλον των ενισχύσεων στη χώρα», επισημαίνεται στην επιστολή.

Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται, με βάση τα όσα έχουν μέχρι στιγμής δει τη δημοσιότητα, καθώς επίσημα στοιχεία δεν έχουν δοθεί, η στρέβλωση στη βιολογική μελισσοκομία ξεπερνάει και αυτή της αίτησης ενισχύσεων για βοσκότοπους χωρίς ζώα.

«Η τυπική αντιμετώπιση των αιτήσεων ένταξης, αντί της αξιολόγησης με ουσιαστικά και κυρίως παραγωγικά κριτήρια, καταδεικνύει ότι οι υπεύθυνοι για τη διαμόρφωση των όρων τέτοιων προκηρύξεων έχουν αποκλίνει από τον βασικό στόχο της παραγωγικής γεωργικής δραστηριότητας, που θα έπρεπε να αποτελεί την κύρια κατευθυντήρια γραμμή αξιοποίησής τους», σημειώνεται.

Ως εκ τούτου – όπως αναφέρεται -η παράκαμψη ή και η παράβλεψή του κύριου κριτηρίου της γεωργικής παραγωγής -και στη βιολογική γεωργία, κτηνοτροφία και μελισσοκομία- για την αξιολόγηση της πραγματικής γεωργικής δραστηριότητας ενός δικαιούχου δίνει την δυνατότητα:

• στη δημιουργία επίπλαστων δικαιολογητικών για την υποβολή αίτησης ένταξης
• στην αδικαιολόγητη και αντιπαραγωγική από κάθε άποψη, μεταφορά πόρων και ενισχύσεων κρίσιμων για τους αγρότες σε τρίτους

Πώς θα προστατευθούν οι ενισχύσεις

Με βάση τα παραπάνω, η ΕΘΕΑΣ ζητά να ληφθούν άμεσα μέτρα για τις εντάξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, προκειμένου να προστατευθούν οι ενισχύσεις για τους βιοκαλλιεργητές που τελικά θα ενταχθούν στο πρόγραμμα. «Έτσι θα αποφευχθεί  να ζητηθούν σε λίγο πάλι ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από τους ίδιους τους βιοκαλλιεργητές, ενώ οι διάφοροι πάροχοι, θα έχουν ήδη λάβει, εκ του ασφαλούς τις αμοιβές τους», τονίζεται.

Για τον λόγο αυτό προτείνονται άμεσα ως αναγκαία τρία μέτρα:

Πλήρης δημοσιοποίηση των στοιχείων των αιτήσεων ανά δράση, περιφερειακή ενότητα και παράθεση των στοιχείων της προηγούμενης τριετίας πριν το 2024-25. Σύγκριση των στοιχείων των αιτήσεων με τον διαθέσιμο προϋπολογισμό.

Πλήρης δημοσιοποίηση των στοιχείων των παρόχων υπηρεσιών και παρόχων πιστοποιητικών προς τους υποψήφιους αιτούντες δικαιούχους.

Για κάθε αίτηση που θα εγκριθεί τελικά προς ένταξη, να κληθούν οι παρέχοντες την υπηρεσία ή το πιστοποιητικό να δεσμευθούν με υπεύθυνες δηλώσεις, πριν την ένταξη, ότι τα στοιχεία παραγωγής και διαδικασιών είναι ακριβή. Στις αιτήσεις που θα κριθεί ότι περιέχουν παρατυπίες, οι πάροχοι να κληθούν να επιστρέψουν τις αμοιβές στους αγρότες, να υποστούν τις ποινικές συνέπειες της ψευδούς δήλωσης και να αρθεί η αδειοδότησή τους.

Συνυπευθυνότητα χωρίς εξαιρέσεις

Ως ΕΘΕΑΣ, «προσπαθώντας να προστατεύσουμε τους συνεταιρισμούς και τους παραγωγούς μέλη μας, από παράτυπες διαδικασίες που τους προτείνονται από διάφορους όλο και πιο εκτεταμένα τελευταία, ζητάμε την πλήρη αναμόρφωση του πλαισίου και οι πάροχοι να έχουν συνυπευθυνότητα με τον παραγωγό κατά το ανάλογο των λογιστών που υπογράφουν τις λογιστικές ή φορολογικές καταστάσεις. Πιστεύοντας ότι το γεγονός πως σήμερα η ευθύνη για τις παράτυπες διαδικασίες βαρύνει αποκλειστικά τον αιτούντα παραγωγό ευνοεί την εμφάνιση απαράδεκτων φαινομένων, όπως αυτό της βιολογικής μελισσοκομίας, θεωρούμε ότι αυτό το καθεστώς πρέπει να αλλάξει».

Για τον λόγο αυτό, η ΕΘΕΑΣ ζητάει να υπάρχει συνυπευθυνότητα χωρίς καμία εξαίρεση για οποιοδήποτε πάροχο, συμπεριλαμβανομένων και των συνεταιρισμών, ώστε να υπάρξει ουσιαστικός περιορισμός των καταχρήσεων στην καταβολή επιδοτήσεων.

 

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης 300 στρεμμάτων βοσκότοπου στο Ηράκλειο Κρήτης

30 Ιουνίου, 2025

Την ώρα που η Ελλάδα συγκλονίζεται από τις αποκαλύψεις γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, νέα στοιχεία φέρνει το voicenews στο φως που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία και τη διαφάνεια όχι μόνο κορυφαίων πολιτικών προσώπων, αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού.

Σύμφωνα λοιπόν με τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης («πόθεν έσχες»), ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης βοσκοτόπου 300 στρεμμάτων στο Ηράκλειο της Κρήτης και εύλογα θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί αν ο ίδιος έχει κάποια επιδότηση «τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ»! Δεν θέλουμε να πιστέψουμε κάτι τέτοιο, αλλά ο πρωθυπουργός μας έχει εκπλήξει κατά το παρελθόν με τις αγροτικές επιδοτήσεις που λαμβάνει για τα ελαιόδεντρα που επίσης διαθέτει και δηλώνει στο πόθεν Έσχες του!

Παράλληλα, μετά από μία σύντομη περιήγηση σε δηλώσεις κορυφαίων πολιτικών διαπιστώσαμε ότι η Όλγα Κεφαλογιάννη κατέχει τέσσερα βοσκοτόπια συνολικής έκτασης σχεδόν 800 στρεμμάτων, ενώ ο Λευτέρης Αυγενάκης διαθέτει δύο ακόμη βοσκοτόπια.

Αυτά τα στοιχεία, που προκύπτουν από επίσημα έγγραφα, προσθέτουν νέες διαστάσεις σε ένα ήδη εκρηκτικό σκάνδαλο που σχετίζεται με την κατανομή επιδοτήσεων για βοσκοτόπια και ανύπαρκτα αιγοπρόβατα μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ.

Επισημαίνουμε ότι το γεγονός πως πολιτικοί εμφανίζονται ως ιδιοκτήτες βοσκοτόπων στην Κρήτη ή και αλλού, δεν τους καθιστά από μόνο ενόχους, αλλά καλό θα είναι να διευκρινίσουν οι ίδιοι αν για αυτά τα βοσκοτόπια έχουν λάβει ή ό ι επιδοτήσεις, προς αποφυγή παρεξηγήσεων!

Θυμίζουμε ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει προκαλέσει σάλο στην ελληνική κοινωνία, αποκάλυψε ένα δίκτυο παράνομων πρακτικών, με πλαστά Ε9, ψευδείς δηλώσεις βοσκοτόπων και παράτυπες επιδοτήσεις που κατέληγαν σε «ημέτερους» και όχι σε πραγματικούς κτηνοτρόφους.

Δείτε τα αποκλειστικά έγγραφα εδώ:

 Πηγές: Karditsastakra.com -voicemews

Φυτείες Μπανάνας στον Όλυμπο: Το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ που σοκάρει την Ελλάδα και την ΕΕ

Μετά τις ελιές στο Βίτσι και τα πορτοκάλια στην Φλώρινα.

  «Τρέχουν» ήδη άλλες έξι έρευνες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

 

  

Συντάκτης: Διονύσης Αντωνέλλος 

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται ένα από τα πιο απίθανα – αλλά και εξοργιστικά – σκάνδαλα των τελευταίων ετών, με τον ΟΠΕΚΕΠΕ να φέρεται να έχει εγκρίνει επιδοτήσεις για… φυτείες μπανάνας στον Όλυμπο και τα Φάρσαλα. Ο πρόεδρος του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας, Βάκης Τσιομπανίδης, έκανε λόγο για «εμετική εικόνα», υποστηρίζοντας πως η δικογραφία των 3.000 σελίδων είναι απλώς η αρχή, ενώ «τρέχουν» ήδη άλλες έξι έρευνες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σημειώνει το documentonews.gr.

«Δεν έχετε δει τίποτα ακόμη», δήλωσε χαρακτηριστικά. Στην υπόθεση εμφανίζονται μαϊμού φυτείες με καφέ, ανανά και πορτοκάλια, όπως τα 80.000 στρέμματα στην Αργολίδα που «ξεφύτρωσαν» από το πουθενά, παραδίδοντας 56.000 τόνους για χυμοποίηση και λαμβάνοντας επιδοτήσεις.

Ο Τσιομπανίδης κάλεσε τους αγρότες που έλαβαν αχρεωστήτως ενισχύσεις να επιστρέψουν άμεσα τα χρήματα, ώστε να αποφύγουν ποινικές συνέπειες. Το σκάνδαλο διαπερνά γεωγραφικά την Ελλάδα – από την Κρήτη έως τον Έβρο – και απειλεί να τινάξει στον αέρα τη φερεγγυότητα του αγροτικού συστήματος ενισχύσεων.

 

Νέοι αποκαλυπτικοί διάλογοι για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Θα σκάσει μπόμπα – Πω ρε π@@στη μου»

 

ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ζητούν εκλογές

29.06.2025 | 09:08

Newsroom | email:

Νέοι αποκαλυπτικοί διάλογοι  όπως αναφέρει το  pronews.gr έρχονται στην δημοσιότητα ανάμεσα σε στέλεχος της ΝΔ και υψηλόβαθμο στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, λίγο πριν της συνάντησή με τον Μάκη Βορίδη, όταν πια ο ίδιος δεν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ο διάλογος εκτυλίχθηκε τον Οκτώβριο του 2024 (21-10-2014), στις 22:31 το βράδυ και συμπεριλαμβάνεται στην πολυσέλιδη δικογραφία για τον «αμαρτωλό» ΟΠΕΚΕΠΕ. 

 

Μ: Μου λέει ο Παν@@@λος(;) αυτό το παιδί, λέει εγώ που το είδα, λίγο κρυφά, κλεφτά (ενν. το ντουλάπι της Τυχ@@@ου), έχει όλες μου λέει τις ιεραρχικές που ψάχνουμε, γιατί είδα ένα κουτάκι που έγραφε με γράμματα ιεραρχικές.
Ξ: Πω ρε π@@στη μου.
Μ: Ότι μου λέει είδα δυο τρεις στα κλεφτά ιεραρχικές απ’ την Κοζάνη πάνω από διακόσιες, τριακόσιες χιλιάδες η κάθε μια Γ..
Ξ: Πωωω.
M: Του Σ@@@άκου και μου λέει, και έχει και σίγουρα ένα χαρτί που έγραφε ΑΦΜ σωστά.
Ξ: Φαντάσου τώρα τι μπόμπα θα βγάλει στον αέρα, έτσι;
Μ: Ε ναι.
Ξ: Τώρα είναι η ώρα να τους τελειώσουνε.
Μ: Ε ναι.
Ξ: Τώρα πρέπει ο ευρωπαϊκός εισαγγελέας να τους μαζέψει.
Μ: Τώρα αύριο θα της στείλουμε εξώδικο, ελάτε τάδε του μηνός να ανοίξουμε το ερμάριο και θα τους κοινοποιήσω εκεί. Θα στείλω τον επιμελητή στην Εισαγγελέα, ότι την ψάχνει να της τον επιδώσει και μου είπαν ότι συχνάζει εδώ.
Ξ: Ναι ε;
Μ: Τώρα ναι, ναι, ναι. Το έβαζα ήδη, από αύριο το πρωί δέκα – μια θα ‘ρθει ο επιμελητής και θα το πάει εκεί, να την ψάξει.
Ξ: Ωω θα σκάσει μπόμπα μεγάλη τώρα, όλα τα έγγραφα.
Μ: Ε βέβαια θα σκάσει μπόμπα. Εν τω μεταξύ οι αντιπρόεδροι άφαντοι.
Ξ: Ναι ε;
Μ: Άφαντοι.
Ξ: Αφού είναι στο παιχνίδι μέσα ρε.
Μ: Ναι ρε συ.
Ξ: Τα’ χουνε βρει μετά αυτοί.
Μ: Άφαντοι. Ναι οι Αντιπρόεδροι άφαντοι και η άλλη η μου@@τσ@ να μου κάνει, είναι προσωπικό σου, άκου προσωπικό λέει.
Ξ: Η Μ@@@νη.
Μ: Ναι.
Ξ: Ναι μωρέ ‘νταξ. Η Μ@@@νη ήταν εισπρακτικός μηχανισμός, έτσι;
Μ: Ναι, ναι, ναι.
Ξ: Εισπρακτικός μηχανισμός, τέλος πάντων, μην μασάς. Όχι θέλει λίγη ψυχραιμία ακόμη να τα λύσουμε. Εμείς έχουμε ραντεβού την Τετάρτη με τον Βορίδη με τον άλλον. Να τα λύσουμε, να ξεβρωμίσεις και συ να φύγεις από αυτό το άγχος.

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι μια πυριτιδαποθήκη στο εσωτερικό της κυβέρνησης καθώς βγαίνουν ολοένα και περισσότεροι διάλογοι στο φως της δημοσιότητας που «δείχνουν» πρόσωπα τόσο της κυβέρνησης όσο και του ίδιου του οργανισμού να μιλούν για «ρουσφέτια» και να κανονίζουν τα επόμενα βήματά τους.

Για τον λόγο αυτό, κάθε μέρα που περνά και καθώς οι βουλευτές των κομμάτων μελετούν το σύνολο της δικογραφίας, φαίνεται πως βρισκόμαστε όλο και πιο κοντά στην κατάθεση πρότασης σύστασης προανακριτικής επιτροπής.

Το ΠΑΣΟΚ άλλωστε έχει δηλώσει σχεδόν ευθέως ότι κινείται σε αυτή την κατεύθυνση και καθώς διαθέτει από μόνο του τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών, θα μπορούσε να καταθέσει μόνο του τη σχετική πρόταση.

Σε κάθε περίπτωση, το ΠΑΣΟΚ δε φαίνεται διατεθειμένο να θέσει την πρότασή του σε διαβούλευση με άλλα κόμματα, ούτε να ζητήσει την υπογραφή της πρότασης από βουλευτές άλλων κομμάτων, καθώς βασικός του στόχος είναι να φανεί πολιτικά ότι κυριαρχεί στις αντιπολιτευτικές πρωτοβουλίες.

Παρόλ’ αυτά, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, συνεκτιμώντας τη ρευστότητα στο πολιτικό σκηνικό, την ευκολία με την οποία οι ψηφοφόροι δείχνουν να μετακινούνται  επιχειρούν να προκαλέσουν πολιτικές εξελίξεις άμεσα, ζητώντας τη διενέργεια εκλογών.

Συγκεκριμένα το ΠΑΣΟΚ δια μέσου του εκπροσώπου Τύπου Κώστα Τσουκαλά, τονίζει ότι «η ΝΔ, ερχόμενη στην εξουσία, δεσμεύθηκε για αριστεία, τεχνοκρατική διακυβέρνηση και σοβαρότητα. Εξαπάτησε τον λαό. Κυβερνά με διαφθορά και εξουσιαστική αλαζονεία. Η κάθαρση θα έρθει μόνο με πολιτική αλλαγή».

Σε προηγούμενη δήλωσή του είχε επίσης σημειώσει ότι «ένας Πρωθυπουργός θεατής, του οποίου η κυβέρνηση καταρρέει μέσα στα σκάνδαλα που δημιούργησε, είναι ένας αναξιόπιστος Πρωθυπουργός. Ως πότε θα κρύβεται πίσω από τους υπουργούς παριστάνοντας τον ανεύθυνο; Η χώρα έχει κρίση ηγεσίας. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες αξίζουν κάτι πολύ καλύτερο».

Από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει ότι «ο καύσωνας της γαλάζιας διαφθοράς τελειώνει σύντομα» και σημειώνει: «Την ιστορία δεν θα την γράψουν αυτοί που κλέβουν το δημόσιο χρήμα. Αντί να φτιάχνουν βιντεάκια προπαγάνδας, να πάνε να διαβάσουν τα χάλια τους στους διαλόγους της δικογραφίας που βρίσκονται στη Βουλή».

 

Νεκρός ξαφνικά ο 57χρονος αδερφός του Δήμου Βερύκιου – Ο γνωστός δημοσιογράφος ήταν υπέρμαχος των εμβολίων κατά του Covid

 

28 Ιουνίου, 2025

Πολύ δύσκολες ώρες περνά ο γνωστός δημοσιογράφος Δήμος Βερύκιος, καθώς έφυγε από τη ζωή ο πολυαγαπημένος του αδελφός, σε ηλικία 57 ετών, ύστερα από σοβαρό εγκεφαλικό επεισόδιο.

Σύμφωνα με το Star, ο αδελφός του δημοσιογράφου υπέστη το εγκεφαλικό την περασμένη Παρασκευή 20 Ιουνίου και μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο νοσοκομείο, όπου νοσηλεύτηκε σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας για πέντε ημέρες. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, η κατάστασή του δεν παρουσίασε βελτίωση και δυστυχώς κατέληξε.

Η κηδεία του πραγματοποιήθηκε το πρωί της Παρασκευής 27 Ιουνίου, σε στενό οικογενειακό κύκλο, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.

Να θυμίσουμε ότι ο γνωστός δημοσιογράφος ήταν υπέρμαχος των εμβολίων και σε διάφορες εκπομπές που συμμετείχε παρότρυνε τον κόσμο να προχωρήσει στην ιατρική πράξη

Το λένε πλέον και οι ίδιοι! Δήμος Βερύκιος: Εξασθένησε το ανοσοποιητικό μου και είμαι 15 μέρες άρρωστος – Πριν κάνουμε τα εμβόλι@ δεν τα είχαμε αυτά

Σταματίνα Τσιμτσιλή: «Αν γυρνούσα το χρόνο πίσω δεν θα έκανα ποτέ το εμβόλιο, κάνω το σταυρό μου που δεν μου προκάλεσε προβλήματα υγείας» – Βερύκιος: «Όλοι οι νορμάλ άνθρωποι αυτό ακριβώς σκέφτονται»

 

 Πηγή: Karditsastakra.com

 

Μαυροδένδρι Κοζάνης : Ξαφνική και έντονη καταιγίδα σημειώθηκε το απόγευμα της Παρασκευής (27/6) στην ευρύτερη περιοχή της Κοζάνης

Ξαφνική κι έντονη καταιγίδα σημειώθηκε το απόγευμα της Παρασκευής (27/6) στην ευρύτερη περιοχή της Κοζάνης. Η νεροποντή συνοδευόταν από ισχυρό άνεμο ενώ το σκηνικό άλλαξε απότομα μέσα σε λίγα λεπτά. Εντυπωσιακό είναι το βίντεο από το Μαυροδένδρι Κοζάνης.

 kozan.gr

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Παραιτήθηκαν Μ.Βορίδης, Τ.Χατζηβασιλείου, Δ.Σταμενίτης, Χ.Μπουκώρος! – Σύσσωμη η αντιπολίτευση ζητούν «κάλπες»

Ο πρωθυπουργός έκανε δεκτές τις παραιτήσεις τους

27.06.2025 |

Την παραίτησή τους υπέβαλαν σήμερα μετά τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Μάκης Βορίδης και οι υφυπουργοί Εξωτερικών, Τάσος Χατζηβασιλείου, Αγροτικής Ανάπτυξης Διονύσης Σταμενίτης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστος Μπουκώρος.Οι παραιτήσεις τους έγιναν δεκτές από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σύσσωμη η αντιπολίτευση ζητά πρόωρη προσφυγή στις… κάλπες των εθνικών εκλογών! Μπορεί να έχουμε αποδοχή του αιτήματος; Όλα είναι πιθανά…

Για διαφορετικούς λόγους στην κάθε πλευρά, τίποτα δεν αποκλείεται.

Οι παραιτήσεις, πάντως, ζητήθηκαν με κριτήρια: Για μεν τον κ. Βορίδη ήταν αυτονόητο, αφού το όνομά του, μαζί με εκείνο του Λευτέρη Αυγενάκη αναφέρεται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε σχέση με το άρθρο 86 του συντάγματος περί ευθύνης των υπουργών.

Όμως, για τους υφυπουργούς υπήρξε άλλο κριτήριο: κατά πόσον οι επικοινωνίες τους με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ είχαν να κάνουν με εξυπηρετήσεις, ή είχαν καθαρά υπηρεσιακό χαρακτήρα – εξ ου και ο Χρήστος Κέλλας παραμένει στην κυβέρνηση, ενώ οι υπόλοιποι είδαν την πόρτα της εξόδου.

H κυβέρνηση υποστηρίζει ότι «η αντίστροφη μέτρηση για την παραίτηση Βορίδη και των υφυπουργών Τ. Χατζηβασιλείου. Δ. Σταμενίτη και Χρ. Μπουκώρου ξεκίνησε με την επιστροφή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη από τις Βρυξέλλες».

Το ζήτημα της πολιτικής διαχείρισης της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν το αντικείμενο σύσκεψης στο Μαξίμου, πριν την έναρξη της οποίας ωστόσο, είχε ήδη υπάρξει επικοινωνία του κ.Μητσοτάκη με τον κ.Βορίδη και είχε συμφωνηθεί η παραίτηση του υπουργού.

 

 pronews.gr

Μελίτη Φλώρινας: Φιλοσκοπιανοί φωνάζουν «φύγετε Έλληνες»!

«Η Μακεδονία μας ανήκει»

27.06.2025 | 20:13

Newsroom

Δείτε βίντεο από πανηγύρι στο χωριό Μελίτη της Φλώρινας όπου φιλοσκοπιανοί τραγουδούν υποτίθεται «μακεδονικά» τραγούδια αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες.

𝔙𝔰𝔖𝔦𝔩𝔳𝔦𝔬𝔰

@VasilisSilvios

·

Ακολουθήστε

Χωριό Μελίτη Φλώρινας δείτε και φρίξτε μετά τις προκλήσεις των ανθρώπων της τουρκικής ΜΙΤ μέσα στην Θράκη μας σειρά πήραν οι γυφτοσκοπιανοί, ο μηχανισμός κρατικής αντίδρασης ανύπαρκτος μια ακόμη φορά. https://facebook.com/100058154595653/videos/1442596093838058/?app=fbl

4:49 μ.μ. · 27 Ιουν 2025

 pronews.gr

 

Λάρισα: Διασωληνώθηκε 18χρονη – Έχασε τις αισθήσεις της ξαφνικά -Υπέστη δυο ανακοπές είναι σε κρίσιμη κατάσταση

Μια 18χρονη έχασε τις αισθήσεις ξαφνικά σήμερα το απόγευμα και ενώ βρισκόταν σε χώρο γυμναστηρίου στην ευρύτερη περιοχή της Λάρισας.

Η νεαρή ένιωθε αδιαθεσία και ενημέρωσε τους γύρω της ωστόσο πρωτού προλάβουν να κάνουν κάτι έχασε τις αισθήσεις της. Αμέσως κλήθηκε το ΕΚΑΒ που έφτασε με μηχανή πρώτα στο σημείο για να τις δώσουν τις πρώτες βοήθειες, ενώ στη συνέχεια μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο όπου και διασωληνώθηκε.

Υπέστη δυο ανακοπές είναι σε κρίσιμη κατάσταση.Σύμφωνα με άλλες πηγές.

 ilarissa,gr

Το τεράστιο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Πάνω από 3.000 σελίδες η δικογραφία - Στη Βουλή τα ονόματα - Πληροφορίες αναφέρουν για πιθανές παραιτήσεις Βορίδη και υφυπουργών

     Περιλαμβάνει και συνομιλίες βουλευτών στην ογκώδη δικογραφία

 

© ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI

 

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ένα σκάνδαλο σε φάκελο 3.000 σελίδων – Στη Βουλή τα ονόματα - Στο μικροσκόπιο Αυγενάκης και Βορίδης

Βουλευτές από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρονται, σύμφωνα με πληροφορίες, πέρα από τους δυο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη στην ογκωδέστατη δικογραφία των 3.000 σελίδων για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που έφθασε  στη Βουλή.

Η δικογραφία είναι προσβάσιμη στους βουλευτές από σήμερα το πρωί. Ο Γιάννης Τσίμαρης από το ΠΑΣΟΚ είναι ο πρώτος βουλευτής που πήγε στην αίθουσα 168 για να δει τη δικογραφία.

Πηγές δηλώνουν ότι με γνώμονα την πλήρη διαφάνεια και σύμφωνα με την πάγια θέση της κυβέρνησης, η δικογραφία θα μελετηθεί ενδελεχώς προς περαιτέρω αξιολόγηση.

Advertisement

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιοι μπαίνουν  πρώτοι στο κάδρο

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο προεδρεύων της συνεδρίασης, Θανάσης Μπούρας, ανακοινώνοντας τη διαβίβαση της δικογραφίας, το βράδυ της Τετάρτης, τα πρόσωπα που αφορά είναι οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης. Παράλληλα, στη δικογραφία φαίνεται να υπάρχουν συνομιλίες όπου δείχνουν επαφές με βουλευτές κυρίως από τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σε όλες τις περιπτώσεις, σύμφωνα με πληροφορίες, οι βουλευτές καταγράφηκαν να ζητούν εξυπηρετήσεις για ψηφοφόρους τους.

Τα κόμματα τηρούν στάση αναμονής μέχρι να δουν τη δικογραφία. Πάντως, μετά τη μελέτη της δικογραφίας, οι κοινοβουλευτικές επιλογές που έχουν στη διάθεσή τους τα κόμματα είναι δύο: είτε να ζητηθεί προανακριτική επιτροπή, όπως έγινε προσφάτως με τους Κώστα Καραμανλή και Χρήστο Τριαντόπουλο, είτε εξεταστική.

Θυμίζουμε ότι η εξεταστική επιτροπή ερευνά πολιτικές ευθύνες και για τη σύστασή της απαιτούνται οι υπογραφές 60 βουλευτών (1/5 του συνόλου). Η πρόταση για την άσκηση δίωξης κατά υπουργών υποβάλλεται γραπτώς (προανακριτική) και υπογράφεται τουλάχιστον από 30 βουλευτές. 

Με το αναθεωρημένο Σύνταγμα (α.68) υπάρχει και η πρόβλεψη η μειοψηφία να καταθέσει αίτημα για σύσταση Εξεταστικής με 10 υπογραφές, εφόσον υπερψηφιστεί από 120 βουλευτές.

Πληροφορίες αναφέρουν για πιθανές παραιτήσεις Μ. Βορίδη και υφυπουργών της κυβέρνησης.

Σαν σήμερα πριν 10 χρόνια ο Τσίπρας ανακοίνωσε το δημοψήφισμα - Ο πανικός στους πολίτες, τα capital controls και το «όχι» που μετέτρεψε σε «ναι»

Οι δραματικές διαπραγματεύσεις και ο αιφνιδιασμός για τις Βρυξέλλες - Οι Ευρωπαίοι έβγαλαν εκτός Eurogroup τον Βαρουφάκη, ενώ οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υποστήριξαν το «όχι» - Η κόντρα στη Βουλή για τη στήριξη από τη Χρυσή Αυγή - Πώς ο Τσίπρας άλλαξε την απόφαση και έφερε το τρίτο μνημόνιο

 

Το ημερολόγιο έδειχνε 27 Ιουνίου 2015. Η Ελλάδα βρισκόταν στο αποκορύφωμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης, μετά από πέντε μήνες θυελλωδών διαπραγματεύσεων της νεοεκλεγείσας τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με τους Ευρωπαίους εταίρους.

Οι συνομιλίες είχαν οδηγηθεί σε αδιέξοδο, καθώς οι πιστωτές (η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, οι αποκαλούμενοι «θεσμοί» ή προηγουμένως «Τρόικα») παρέμεναν ανυποχώρητοι σε μέτρα λιτότητας. Το δεύτερο πρόγραμμα στήριξης της Ελλάδας έληγε στις 30 Ιουνίου, και τυχόν μη επίτευξη συμφωνίας θα άφηνε τη χώρα χωρίς χρηματοδοτική προστασία, με ορατό τον κίνδυνο χρεοκοπίας. Πράγματι, οι διαπραγματεύσεις στις 25-26 Ιουνίου στις Βρυξέλλες κατέληξαν σε τελεσίγραφο προς την Αθήνα: αποδεχθείτε τη νέα πρόταση μέτρων ή το πρόγραμμα λήγει.

Μπροστά στο αδιέξοδο και την προοπτική ενός επώδυνου συμβιβασμού, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε έναν πολιτικό αιφνιδιασμό: να μεταφέρει την ευθύνη της απόφασης στον λαό. Η ιδέα ενός δημοψηφίσματος για τις απαιτήσεις των δανειστών ήταν πρωτοφανής για τα σύγχρονα δεδομένα της Ελλάδας – θα ήταν το πρώτο πανεθνικό δημοψήφισμα μετά το 1974 (όταν είχε τεθεί το πολιτειακό ζήτημα της βασιλείας) και το μόνο που δεν αφορούσε μορφή πολιτεύματος στη νεότερη ιστορία. Η πρωτοβουλία αυτή εξέπληξε πολλούς τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδας, καθώς μέχρι τότε θεωρείτο αδιανόητο ένα δημοψήφισμα για θέματα οικονομικής πολιτικής εν μέσω προγράμματος διάσωσης.

Η ανακοίνωση του δημοψηφίσματος

Τις πρώτες πρωινές ώρες της 27ης Ιουνίου 2015, λίγο μετά τα μεσάνυχτα, ο Αλέξης Τσίπρας απηύθυνε τηλεοπτικό διάγγελμα στον ελληνικό λαό όταν και ανακοίνωσε αιφνιδίως τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος την επόμενη Κυριακή, 5 Ιουλίου 2015, με ερώτημα την αποδοχή ή απόρριψη της πρότασης συμφωνίας που είχαν καταθέσει οι θεσμοί στην Ελλάδα στις 25 Ιουνίου.

«Μας ζήτησαν να εφαρμόσουμε τα μνημόνια, στόχος τους είναι η ταπείνωση του ελληνικού λαού. Η ευθύνη απέναντι στη χώρα μάς υποχρεώνει να απαντήσουμε στο τελεσίγραφο…», τόνισε ο κ. Τσίπρας, παρουσιάζοντας το διακύβευμα ως θέμα εθνικής αξιοπρέπειας. Κοιτώντας την κάμερα, έθεσε στον λαό το δίλημμα με δραματικούς τόνους: «Αποφασίστε κυρίαρχα και περήφανα, όπως προστάζει η ιστορία του ελληνικού λαού. Στον αυταρχισμό στείλτε απάντηση δημοκρατίας».

Δείτε βίντεο με το διάγγελμα Τσίπρα:

Το ερώτημα του δημοψηφίσματος ήταν αρκετά τεχνικό και εκτενές: αφορούσε το αν πρέπει να γίνει αποδεκτό το «Σχέδιο Συμφωνίας» των τριών θεσμών (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ) όπως προτάθηκε στο Eurogroup της 25/6/2015, με δύο συνημμένα κείμενα (σχετικά με μεταρρυθμίσεις και ανάλυση βιωσιμότητας χρέους). Στην πράξη, όμως, συνοψιζόταν σε ένα «Ναι» ή «Όχι» στην πρόταση των δανειστών.

Κλείσιμο

Η κυβέρνηση ξεκαθάρισε ότι η ίδια τάσσεται υπέρ του «Όχι», δηλαδή της απόρριψης των όρων, επιδιώκοντας με ένα ισχυρό λαϊκό «όχι» να ενισχύσει τη διαπραγματευτική της θέση. Από την άλλη, προειδοποίησε ότι μια νίκη του «Ναι» θα σήμαινε αποδοχή νέας λιτότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση για δημοψήφισμα πάρθηκε μονομερώς από την ελληνική πλευρά – ο κ. Τσίπρας δεν είχε προϊδεάσει τους Ευρωπαίους ομολόγους του, ούτε ζήτησε προηγούμενα έγκριση από το Eurogroup για παράταση του προγράμματος πέραν της 30ής Ιουνίου. Αυτό έκανε την εξαγγελία ακόμη πιο δραματική και αιφνίδια, με πολλούς να μιλούν για κίνηση-σοκ που αιφνιδίασε την Ευρώπη.

Οι πολίτες τρέχουν στα ΑΤΜ

Η αντίδραση των πολιτών ήταν άμεση. Η είδηση του δημοψηφίσματος έπεσε σαν βόμβα στα μέσα ενημέρωσης και διαδόθηκε διεθνώς μέσα στη νύχτα. Πολλοί Έλληνες, ξαφνιασμένοι και ανήσυχοι, έτρεξαν αμέσως στα ATM για να σηκώσουν χρήματα, υπό τον φόβο τραπεζικού πανικού. Ήδη από τα ξημερώματα του Σαββάτου, σχηματίστηκαν ουρές σε ΑΤΜ στην Αθήνα, καθώς η αβεβαιότητα άρχισε να γεννά φόβο στην κοινωνία.

Οι πρώτες αυτές εικόνες έδωσαν το στίγμα μιας πρωτόγνωρης κατάστασης: ο δρόμος προς το δημοψήφισμα θα ήταν μια πορεία σε ναρκοπέδιο, με την ελληνική οικονομία και κοινωνία σε αναταραχή.

Η απόφαση της Βουλής και η σύμπλευση με τη Χρυσή Αυγή

Η προκήρυξη δημοψηφίσματος, σύμφωνα με το Σύνταγμα, απαιτούσε την έγκριση της Βουλής των Ελλήνων. Έτσι, μέσα στην ίδια ημέρα (27 Ιουνίου 2015), συγκλήθηκε εκτάκτως ολομέλεια της Βουλής σε θυελλώδη συνεδρίαση. Ύστερα από πολύωρη συζήτηση που συνεχίστηκε ως αργά το βράδυ, το σώμα ενέκρινε τελικά τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Η ψηφοφορία κατέγραψε 178 ψήφους υπέρ και 120 κατά, ενώ υπήρξαν και δύο απόντες βουλευτές.

Το αποτέλεσμα αυτό σήμαινε μια ευρεία –και μάλλον ασυνήθιστη– πλειοψηφία υπέρ της πρότασης, που υπερέβη τα όρια της κυβερνητικής δύναμης. Συγκεκριμένα, υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές των κομμάτων της κυβέρνησης (ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξάρτητοι Έλληνες), αλλά και το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χρυσής Αυγής, η οποία τάχθηκε υπέρ του δημοψηφίσματος. Αντιθέτως, τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης –η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι και το ΚΚΕ– ψήφισαν «κατά», εκφράζοντας από την αρχή την έντονη αντίθεσή τους.

Η σύμπλευση της Χρυσής Αυγής με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στο ζήτημα αυτό σχολιάστηκε έντονα. Η κυβέρνηση πάντως πανηγύρισε το αποτέλεσμα. Ο τότε Υπουργός Επικρατείας και στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, Νίκος Παππάς, εξερχόμενος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Σήμερα ξημερώνει μία υπέροχη ημέρα», εκφράζοντας την ικανοποίηση του Μαξίμου για την απόφαση της Βουλής. Ήταν φανερό ότι για την κυβέρνηση η 5η Ιουλίου θα ήταν μια «γιορτή της Δημοκρατίας», όπου ο λαός θα εξέφραζε τη βούλησή του ελεύθερα.

Κριτική από Σαμαρά, «το δίλημμα είναι εντός ή εκτός ευρώ»

Από την άλλη πλευρά, στην αίθουσα της ολομέλειας κατά τη συζήτηση επικράτησε ένταση. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αντώνης Σαμαράς (πρώην πρωθυπουργός και τότε πρόεδρος της ΝΔ), εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση κατηγορώντας την ότι οδηγεί τη χώρα σε καταστροφή. «Ο ελληνικός λαός στο δημοψήφισμα δεν θα αποφασίσει το “ναι” ή το “όχι” στη λιτότητα, αλλά το “ναι” ή το “όχι” στο ευρώ», προειδοποίησε ο κ. Σαμαράς, θεωρώντας πως το πραγματικό δίλημμα ήταν η παραμονή ή όχι στην Ευρωζώνη. Χαρακτήρισε το δημοψήφισμα «παρωδία» και εκτίμησε ότι η πρόταση Τσίπρα «σέρνει τη χώρα εκτός Ευρώπης». Απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, είπε: «Υποσχεθήκατε καλύτερη συμφωνία και φέρνετε χειρότερη από κάθε μνημόνιο, οδηγώντας την Ελλάδα εκτός ευρώ». Ο κ. Σαμαράς κατέληξε ότι η κυβέρνηση απέτυχε παταγωδώς και ότι το δημοψήφισμα θα κρίνει την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, καλώντας τους πολίτες να στηρίξουν το «Ναι» ώστε να αποφευχθεί η έξοδος από το κοινό νόμισμα.

Σκληρή κριτική άσκησαν και οι άλλοι αρχηγοί της αντιπολίτευσης: στελέχη του ΠΑΣΟΚ, του Ποταμιού και του ΚΚΕ μίλησαν για αντισυνταγματική ενέργεια, σημειώνοντας ότι το Σύνταγμα απαγορεύει δημοψηφίσματα για δημοσιονομικά ζητήματα. Το ΚΚΕ μάλιστα χαρακτήρισε το δίλημμα κάλπικο, προτρέποντας τους ψηφοφόρους να ρίξουν άκυρο ή να απέχουν, αφού θεωρούσε ότι τόσο το «Ναι» όσο και το «Όχι» θα οδηγούσαν σε μνημόνιο.

Διεθνείς αντιδράσεις, έβγαλαν εκτός eurogroup τον Βαρουφάκη

Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να προσφύγει στις κάλπες τάραξε την Ευρώπη. Οι εταίροι εμφανίστηκαν αιφνιδιασμένοι και ενοχλημένοι.

Λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση Τσίπρα, το Eurogroup συνήλθε εκτάκτως, αρχικά με τη συμμετοχή του τότε Υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη. Οι Υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης απέρριψαν το ελληνικό αίτημα για ολιγοήμερη παράταση του προγράμματος, κλείνοντας την πόρτα σε οποιαδήποτε διευκόλυνση μέχρι το δημοψήφισμα. Μάλιστα, οι υπόλοιποι 18 υπουργοί συνέχισαν τη συνεδρίαση χωρίς την Ελλάδα – μια πρωτοφανής κίνηση – ώστε να συζητήσουν πώς θα θωρακιστεί η Ευρωζώνη έναντι ενός ελληνικού σοκ.

Ο πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, δήλωσε ότι λυπάται για την εξέλιξη και πως «είναι μια θλιβερή μέρα για την Ελλάδα» μετά την απόφαση να διακοπούν οι διαπραγματεύσεις.

Τη Δευτέρα 29 Ιουνίου, λίγο πριν λήξει τυπικά το πρόγραμμα, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν-Κλωντ Γιούνκερ έδωσε δραματική συνέντευξη τύπου στις Βρυξέλλες. «Το μομέντουμ για συμφωνία καταστράφηκε μονομερώς από την ανακοίνωση του δημοψηφίσματος και την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να υποστηρίξει το “όχι”» ανέφερε με έντονη δυσφορία. Ο κ. Γιούνκερ τόνισε ότι αισθάνεται «προδομένος» από την κίνηση της Αθήνας, σημειώνοντας πως οι συζητήσεις διακόπηκαν βίαια.

Άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, όπως ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, δήλωσαν ότι η Ελλάδα ουσιαστικά επέλεξε να διακόψει τις συνομιλίες και ότι το δημοψήφισμα αφορούσε «ναι ή όχι στο ευρώ». Σε πιο σκληρό τόνο, ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας Ρόμπερτ Φίτσο είπε ότι «οι Έλληνες τρελάθηκαν αν νομίζουν πως θα εκβιάσουν την Ευρώπη με ένα δημοψήφισμα». Πέραν της πολιτικής ηγεσίας, όμως, και οι διεθνείς αγορές αντέδρασαν νευρικά: τα διεθνή χρηματιστήρια κατέγραψαν πτώση και ο φόβος του Grexit (της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ) επανήλθε δριμύτερος.

Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης κάλυψαν δραματικά τις εξελίξεις. Πρακτορεία ειδήσεων μετέδιδαν τίτλους όπως «Η Ελλάδα στο χείλος της εξόδου από την Ευρωζώνη», υπογραμμίζοντας ότι το ρίσκο μιας χρεοκοπίας και μιας πιθανής εξόδου από το ευρώ ήταν πλέον ορατό όσο ποτέ.

Πανικός στους πολίτες και capital controls

Οι εικόνες με τις ουρές πανικού στα ελληνικά ATM έκαναν τον γύρο του κόσμου, προκαλώντας ανησυχία για τραπεζικό bank run. Μπροστά σε αυτές τις συνθήκες, την Κυριακή 28 Ιουνίου, η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να προχωρήσει σε κλείσιμο των τραπεζών (τραπεζική αργία) και έλεγχο κεφαλαίων (capital controls). Επιβλήθηκε όριο αναλήψεων (60 ευρώ την ημέρα) και περιορίστηκαν οι κινήσεις κεφαλαίων προς το εξωτερικό, μέτρα πρωτόγνωρα για χώρα της ευρωζώνης.

Οι κεφαλαιακοί έλεγχοι τέθηκαν σε ισχύ από τη Δευτέρα 29 Ιουνίου, και οι τράπεζες παρέμειναν κλειστές για όλη την εβδομάδα πριν το δημοψήφισμα. Τα γεγονότα αυτά έφεραν μεγάλο σοκ στην καθημερινότητα των Ελλήνων και δίχασαν ακόμη περισσότερο την κοινή γνώμη.

Αντιδράσεις και πόλωση στην Ελλάδα

Η προοπτική του δημοψηφίσματος δίχασε βαθιά την ελληνική κοινωνία, σε μια εβδομάδα έντονης πόλωσης που ακολούθησε. Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση και οι υποστηρικτές του «Όχι» παρουσίαζαν το δημοψήφισμα ως μια κορυφαία δημοκρατική στιγμή, καλώντας τον λαό να υψώσει το ανάστημά του.

Στους δρόμους οργανώθηκαν συγκεντρώσεις υπέρ του «Όχι», με συνθήματα κατά της λιτότητας και της «ταπείνωσης» της χώρας. «Στις 5 Ιουλίου γράφουμε ιστορία – Όχι» ήταν το μήνυμα που προέβαλε η καμπάνια του κυβερνώντος κόμματος, με τον ίδιο τον κ. Τσίπρα να συμμετέχει σε συλλαλητήρια καλώντας τον κόσμο να απορρίψει τον εκβιασμό των δανειστών. Το αφήγημα της κυβέρνησης ήταν ότι το «Όχι» δεν ισοδυναμεί με ρήξη με την Ευρώπη, αλλά θα ενδυναμώσει τη διαπραγματευτική θέση της χώρας για μια καλύτερη συμφωνία.

Από την άλλη πλευρά, οι υποστηρικτές του «Ναι» –στην πλειονότητά τους προερχόμενοι από την αντιπολίτευση – υποστήριζαν ότι το πραγματικό δίλημμα ήταν «Μέσα ή έξω από το ευρώ». Για αυτούς, ένα «Όχι» ισοδυναμούσε με απομόνωση της χώρας και πιθανή έξοδο από την ΕΕ. Σε όλη τη χώρα διοργανώθηκαν επίσης μεγάλες συγκεντρώσεις υπέρ του «Ναι», με κορώνες υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Ελλάδας. Η αντιπολίτευση κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι θέτει σε κίνδυνο τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη «για ιδεοληψίες».

Ενώ η κυβέρνηση μιλούσε για αξιοπρέπεια, οι αντίπαλοί της μιλούσαν για καταστροφή: ο Αντώνης Σαμαράς σε δραματικούς τόνους δήλωνε πως «το όχι σημαίνει δραχμή και φτώχεια». Παράλληλα, σχεδόν το σύνολο των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης τάχθηκε ανοικτά υπέρ του «Ναι», με συνεχείς εκπομπές και πρωτοσέλιδα περί κινδύνου Grexit και εθνικής τραγωδίας. Αυτό πυροδότησε κατηγορίες από την άλλη πλευρά για εκστρατεία φόβου και προπαγάνδα υπέρ των μνημονιακών πολιτικών. Το κλίμα τις ημέρες πριν το δημοψήφισμα ήταν εκρηκτικό, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βαριές κουβέντες και την κοινωνία να βιώνει έναν πρωτοφανή διχασμό.

Η ιστορική σημασία και τα επακόλουθα

Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 διεξήχθη κανονικά, καταγράφοντας μια από τις πιο καθοριστικές στιγμές στη σύγχρονη ελληνική ιστορία. Η συμμετοχή των πολιτών ήταν υψηλή (62,5%).

Το αποτέλεσμα ήταν ένας θρίαμβος του κυβερνητικού στρατοπέδου: το 61,31% των ψηφοφόρων ψήφισε «Όχι», απορρίπτοντας την πρόταση των θεσμών, ενώ 38,69% ψήφισε «Ναι». Το «Όχι» επικράτησε σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες της χώρας, στέλνοντας ηχηρό μήνυμα. Το πολιτικό σοκ ήταν τεράστιο.

Το ίδιο βράδυ, ο Αντώνης Σαμαράς ανακοίνωσε την παραίτησή του από την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για την ήττα της γραμμής του «Ναι». Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που στήριξαν το «Όχι» ξεχύθηκαν στους δρόμους, κυρίως στην Αθήνα και άλλες μεγάλες πόλεις, πανηγυρίζοντας το αποτέλεσμα με ελληνικές σημαίες και συνθήματα.

Η ατμόσφαιρα το βράδυ εκείνο ήταν ηλεκτρισμένη – πολλοί ένιωσαν ότι γράφεται ιστορία, ότι η Ελλάδα όρθωσε ανάστημα απέναντι στη λιτότητα.

.

 

Το όχι που έγινε ναι

Ωστόσο, οι εξελίξεις μετά το δημοψήφισμα επιφύλασσαν μια αντιστροφή πρωτοφανή. Παρά τη σαφή λαϊκή εντολή για απόρριψη των όρων, η κυβέρνηση Τσίπρα μέσα σε λίγες ημέρες επέστρεψε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Με τις τράπεζες σε ασφυξία και την οικονομία παραλυμένη, ο πρωθυπουργός βρέθηκε μπροστά σε πολύ σκληρά διλήμματα από τους Ευρωπαίους. Τελικά, τη νύχτα της 12ης προς 13η Ιουλίου 2015, ύστερα από έναν μαραθώνιο στις Βρυξέλλες, ο κ. Τσίπρας συμφώνησε σε ένα νέο πακέτο διάσωσης – το τρίτο μνημόνιο – με όρους ακόμη αυστηρότερους από εκείνους που είχαν απορρίψει οι ψηφοφόροι στο δημοψήφισμα.

Η στροφή αυτή χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως «kolotoumba», δηλαδή θεαματική κυβίστηση: η κυβέρνηση, ενώ είχε υποστηρίξει το «Όχι», βρέθηκε να υπογράφει συμφωνία λιτότητας λίγο αργότερα.

Ο ίδιος ο Υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης, ένθερμος υποστηρικτής του «Όχι», παραιτήθηκε την επομένη του δημοψηφίσματος, ανοίγοντας τον δρόμο για αυτή τη μεταστροφή στην προσέγγιση της κυβέρνησης. Το τρίτο μνημόνιο εγκρίθηκε τον Αύγουστο του 2015 από τη Βουλή, αλλά προκάλεσε διάσπαση στον ΣΥΡΙΖΑ (περίπου 40 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος διαφώνησαν), οδηγώντας τον κ. Τσίπρα να προκηρύξει πρόωρες εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2015.

Σε ιστορικό επίπεδο, το δημοψήφισμα του 2015 άφησε βαθύ αποτύπωμα. Ήταν η κορύφωση της ελληνικής κρίσης χρέους και συγχρόνως ανέδειξε τον έντονο διχασμό στην ελληνική κοινωνία. Πολλοί το είδαν ως μια πράξη αντίστασης και διεκδίκησης της λαϊκής κυριαρχίας απέναντι στην ευρωπαϊκή οικονομική ορθοδοξία. Άλλοι το χαρακτήρισαν ανεύθυνο τυχοδιωκτισμό που κόστισε ακριβά στην οικονομία και έφερε τη χώρα στο χείλος του Grexit.

Το βέβαιο είναι ότι η εβδομάδα από τις 27 Ιουνίου έως τις 5 Ιουλίου 2015 υπήρξε μια από τις πιο δραματικές της μεταπολιτευτικής Ελλάδας – «μια εβδομάδα του φόβου και των κλειστών τραπεζών», όπως γράφτηκε χαρακτηριστικά. Το δημοψήφισμα χώρισε την Ελλάδα στα δύο, με πληγές που σε κάποιο βαθμό διατηρήθηκαν τα επόμενα χρόνια.

Εν τέλει, η κυβέρνηση Τσίπρα, παρά την αλλαγή πορείας, παρέμεινε στην εξουσία και κέρδισε εκ νέου τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, εφαρμόζοντας όμως πλέον μνημονιακές πολιτικές. Η Ελλάδα πέτυχε να αποφύγει την έξοδο από το ευρώ, αλλά πλήρωσε βαρύ τίμημα σε ύφεση και νέα μέτρα.

 

Πηγή : protothema.gr